。四、××公司没有按照《北京市企业实行某合计算工时工作制和不定时工作制行某许可实施规定》建立职工劳动定额和休息制度。 被上诉人房山人保局请求本院驳回上诉,维持 不定时工作制审某表(编号(略));21.送达回证;22.行某许可项目受理通知书;23.企业实行某合计算工时工作制和不定时工作制申请材料接受清单 ...
//www.110.com/panli/panli_44628713.html-
了解详情
规划许可尚无意义和缺乏法律依据。故本院对原告诉请确认原规划行政许可中还建楼工程项目之规划违法予以支持。关于原告诉称被告规划未考虑周某居民消防安全的 云梦县规划局批准云梦鸿润置业有限公司在中心粮店原址北面七层高的回迁楼的建房规划许可违法。”而请求法院“撤销被告云梦县规划局作出的中百仓储购物广场还建楼规划 ...
//www.110.com/panli/panli_46925340.html-
了解详情
维护自己的合法权益。关于拆迁主体性质及建设项目公益性的问题,并非《城市房屋拆迁管理条例》规定的审查拆迁行政许可的法定条件,不属本案审理范围。综上所述, 才文 二0一二年六月六日 代理书记员张玉 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: ( ...
//www.110.com/panli/panli_48125508.html-
了解详情
维护自己的合法权益。关于拆迁主体性质及建设项目公益性的问题,并非《城市房屋拆迁管理条例》规定的审查拆迁行政许可的法定条件,不属本案审理范围。综上所述, 才文 二0一二年六月六日 代理书记员张玉 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: ( ...
//www.110.com/panli/panli_48124070.html-
了解详情
维护自己的合法权益。关于拆迁主体性质及建设项目公益性的问题,并非《城市房屋拆迁管理条例》规定的审查拆迁行政许可的法定条件,不属本案审理范围。综上所述, 才文 二0一二年六月六日 代理书记员张玉 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: ( ...
//www.110.com/panli/panli_48122474.html-
了解详情
维护自己的合法权益。关于拆迁主体性质及建设项目公益性的问题,并非《城市房屋拆迁管理条例》规定的审查拆迁行政许可的法定条件,不属本案审理范围。综上所述, 才文 二0一二年六月六日 代理书记员张玉 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: ( ...
//www.110.com/panli/panli_48120380.html-
了解详情
维护自己的合法权益。关于拆迁主体性质及建设项目公益性的问题,并非《城市房屋拆迁管理条例》规定的审查拆迁行政许可的法定条件,不属本案审理范围。综上所述, 才文 二0一二年六月六日 代理书记员张某 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: ( ...
//www.110.com/panli/panli_48116608.html-
了解详情
的法定职责。云梦县规划局应当根据建设单位的申请,对符合城市规划设计要求的建设项目,核发建设工程规划许可证。第三人云梦鸿润置业发展有限责任公司投资建设的中 关系人与原审第三人自愿先行达成了赔偿协议,并已实际履行,被上诉人作出的行政许可并无不妥之处。 综上所述,上诉人认为被上诉人对云梦鸿润置业发展有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_46923669.html-
了解详情
某代理人吕晋宇,河南仟问律师事务所律师。 上诉人付某诉被上诉人郑州市X乡规划管理局规划行政许可一案,不服郑州市(2011)二七行初字第X号 该局提交了郑州市房地产管理局对河南兰德置业有限公司《关某“兰德置地广场”旧城改造项目2009年度房地产开发目标明确住房结构某例的请示》的批复(郑房地规[2009] ...
//www.110.com/panli/panli_44279944.html-
了解详情
通风、消防、防灾、管线埋设、视觉卫生等因素。因此原审判决认定扬州市规划局的行政许可行为并不影响上诉人享有的法定日照、采光、通风等相邻权,是有事实 进行审查。查明东方天宇公司已按有关法律规定向扬州市规划局提交了建设申请、建设项目批准文件、建设用地证件、设计方案、施工图等材料,扬州市规划局在依法对上述材料 ...
//www.110.com/panli/panli_59970.html-
了解详情