某此次受伤不予认定为工伤。谭某不服，于2012年1月10日向一审法院提起行政诉讼，要求撤销南川人社伤险认决字[2011]X号工伤认定决定。 一审法院认为， 工伤的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合某。谭某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予 ...

十日内先向内黄某人民政府申请行政复议，对行政复议决定不服才可以向人民法院提起行政诉讼。刘某甲虽然于2009年针对本案被诉具体行政行为向内黄某人民政府申请了 鉴定申请书。故其主张一审法院不准许重新鉴定错误的理由不成立。综上所述，刘某甲上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，审判程序 ...

层，建筑面积共计443.07平方米。2005年12月被告的父亲路某群向原审提起行政诉讼，要求撤销路某某的x号宅基地使用证，后又撤诉。2006年4月路某群 抗辩理由，同样无法律依据和事实依据。 本案纠纷经合议庭评议认为，基于路某某的上诉理由缺乏法律依据和事实依据，为规避当事人不必要的诉讼费风险，判前应向 ...

要求2的基础上维持专利权有效。华扬公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为，在无效宣告程序中，专利复审委员会通常仅 本案行政诉讼。 综上，专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定及原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。华扬公司的上诉理由 ...

存在争议，并以此作为自己不应履行职责的上诉理由亦属不当。 关于上诉人苏某某的上诉理由。袁某某提起不作为行政诉讼，又以诉讼请求不明确为由撤回起诉， 实验小学的诉讼请求。 一审诉讼费50元由被上诉人袁某某负担，二审诉讼费50元由上诉人民权县房地产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长董儒坤 审判员许珍红 ...

东西宽1.8m、南北长54m的土地使用面积有争议，为此，耿某依法提起行政诉讼，请求商丘市中级人民法院判决撤销永城市政府为大众汽车维修站颁发的土地使用证。现因 永城市农行提出原审未认定上述证据，适用法律错误的理由，不能成立。 综上，上诉人永城市农行的上诉理由不能成立。原审认定双方当事人因涉案土地自愿达成 ...

受理后，依法组成合议庭，于2009年6月9日公开开庭审理了本案。上诉人程某某及其委托代理人史某某，被上诉人正阳县建设局委托代理人王某某，一审第三 造成其损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理”的规定，上诉人程某某没有提供出证据证明被上诉人正阳县建设局扩大了协助执行的范围，因此其上诉理由和请求本院不予 ...

决定、《无效宣告请求受理通知书》、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，在行政诉讼中，行政机关应当依照行政诉讼法及有关司法解释进行诉讼。人民法院应当严格依照行政 是依职权主动处理，不会存在“先裁决、后取证”的情况的上诉理由不能成立。 在行政诉讼程序中，人民法院并没有责令作为被告的行政机关提交证据的告知 ...

责任可以是民事责任，人民法院可以适用《物权法》第二十一条来处理。当事人选择了行政诉讼，主张国家赔偿时，则人民法院不应适用《物权法》第二十一条来处理，而是 实际损失发生后，再另行提起行政赔偿诉讼，完全符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

争议仲裁委员会逾期不作出仲裁裁决或者作出不予受理的决定，当事人不服向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不予受理；当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的劳动争议仲裁裁决，可以 而不能就此问题向人民法院提起行政诉讼。综上，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不妥，应予维持。上诉人班某的上诉理由无法律和事实依据，本院 ...