号决定),维持本专利权有效。冶金设备研究院不服该决定向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,北京市第一中级人民法院一审判决维持了第X号决定。冶金设备研究院仍不服并 的全部必要技术特征一一对应时,应当判定侵权成立。就此,专利权人应当承担举证责任。 本案中,判断被控侵权产品是否落入本专利的保护范围,需要判断 ...
//www.110.com/panli/panli_99653.html-
了解详情
在后商标注册人具有不正当利用他人知名服务特有名称知名度的主观意图。 对于已被提起行政诉讼的异议复审案件而言,被异议商标的注册商标专用权产生的时间最早为该案所处 知名商品受保护的情况等因素,进行综合判断。原告应当对其商品的市场知名度负举证责任。 本案中,小肥羊公司在被异议商标申请注册前在餐饮服务上使用了 ...
//www.110.com/panli/panli_40256711.html-
了解详情
行业标准作为计算工资基数来计算赔偿并显示法院公平按照劳动争议证据分配原则应由负有举证责任的一方平顶山市燃气总公司承担不利后果。三、一审判决工资基数计算错误应纠正为 决定的执行。因此,第六条的规定是劳动行政部门进行行政处罚的依据,是行政诉讼的前置程序,不属民事诉讼的范畴。因此,虞某某的该请求不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_21565395.html-
了解详情
,维持翟镇镇政府作出的翟政(2009)X号处理决定书。张某某不服向本院提起行政诉讼。 上述事实,有原告张某某提交的翟镇镇政府翟政(2002)X号关于撤销 田承包合同1份在卷资证。 本院认为,行政机关对其作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告翟镇镇政府 ...
//www.110.com/panli/panli_15400473.html-
了解详情
月17日转让注册商标申请书的公章不是真实合法的完全有事实依据,原告已经完成了举证责任,而被告裁定中的认定违背事实。综上,请求法院撤销被告做出的第X 车辆通用名称和型号这一理由,因此不属于该商标评审案件审理范围,亦不属于本行政诉讼案件的审理范围。二、奥拓商标原来属于长安机器制造厂,后长安机器制造厂与江陵 ...
//www.110.com/panli/panli_92080.html-
了解详情
月23日转让注册商标申请书的公章不是真实合法的完全有事实依据,原告已经完成了举证责任,而被告裁定中的认定违背事实。综上,请求法院撤销被告做出的第X 车辆通用名称和型号这一理由,因此不属于该商标评审案件审理范围,亦不属于本行政诉讼案件的审理范围。二、奥拓商标原来属于长安机器制造厂,后长安机器制造厂与江陵 ...
//www.110.com/panli/panli_92079.html-
了解详情
。结合三亚市政府(三府函(2000)X号批复,市政府2001年1月10日秘书长办公会议研究给予优惠政策扶持旅游公交专线开通的纪要和市府办(三府办函[2001]X号)关于 等7份证据,以证明被诉行政行为的合法性。但该证据违反了行政诉讼举证责任合法性的证据规则。不能作为二审法院撤销一审裁判的根据。 综上, ...
//www.110.com/panli/panli_40748.html-
了解详情
被告葫芦岛市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案,于2010年2月8日向本院提起行政诉讼,本院依法受理。于2010年2月11日、3月9日分别向被告及第三人 我的血早就流干了。综上所述,我认为,原告是在规避其在诉讼中应负的举证责任,阻扰我维护自身的合法权益。恳请法院维持葫芦岛市人力资源和社会保障局作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_15067882.html-
了解详情
及其他相关证书的一切税费由成都盛世公司承担,该税费由盛世公司提供连带责任的担保,盛世公司、火炬公司须协助成都盛世公司办理研究所盛世商住楼的产权及其 一公示行为的信任而取得的抵押物权,依法应当受到保护,研究所在成都市中级人民法院提起的行政诉讼并不影响本案民事诉讼的审理结果。另由于成都市中级人民法院已裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html-
了解详情
、广告投入等情况的排名(证据七)、零点公司作出的《啤酒品牌认知度项目研究报告》(补充证据一)及相关公证书(补充证据二)、国家图书馆馆藏报刊中 商标评审委员会提交足够证据证明其主张,未完成法律法规所要求的举证责任。如果法院接受申请人即行政诉讼原告在行政诉讼中提出,而在商标异议复审程序中没有提出的证据或 ...
//www.110.com/panli/panli_112720.html-
了解详情