损失8000元；3、被告向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支律师费用2000元4、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼主张，提交以下证据材料： 否认销售了被控侵权光碟，且声称其已对广州市公证处于本案的公证行为提出行政诉讼并要求本院中止本案审理，但是在本案中被告并未提出相反证据，因此本院决定不 ...

不服，遂向本院提起行政诉讼。在诉讼期间，被告将该《通知》收回作废，原告表示不同意撤诉。 本院认为，被告玉环县司法局在瀛海律师所改制过程中，以 副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费及其他诉讼费用计人民币140元，并将缴费复印件交本院。在上诉期满后七日内未缴纳的 ...

鉴别产品的真伪，并授权原告对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼。 (四)、2003年12月16日、2004年1月6日，原告向上海市工商局 的手段、规模、情节，原告为制止两被告侵权所支付的本案合理的律师费用、工商调查费用等综合因素，酌情确定。 据此，依据《中华人民共和国商标法》第五十 ...

鉴别产品的真伪，并授权原告对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼。 (四)、2003年12月16日、2004年1月6日，原告向上海市工商局 的手段、规模、情节，原告为制止两被告侵权所支付的本案合理的律师费用、工商调查费用等综合因素，酌情确定。 据此，依照《中华人民共和国商标法》第五十 ...

产品的真伪，并授权原告对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼。 (四)、2004年6月1日，上海市工商行政管理局检查总队(以下简称：检查总队 的手段、规模、情节，原告为制止两被告侵权所支付的本案合理的律师费用、工商调查费用等综合因素，酌情确定。 据此，依照《中华人民共和国商标法》第五 ...

产品的真伪，并授权原告对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼。 (四)、2004年6月1日，上海市工商行政管理局检查总队(以下简称：检查总队 的手段、规模、情节，原告为制止两被告侵权所支付的本案合理的律师费用、工商调查费用等综合因素，酌情确定。 据此，依照《中华人民共和国商标法》第五 ...

产品的真伪，并授权原告对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事、行政诉讼。 (四)、2004年6月1日，上海市工商行政管理局检查总队(以下简称：检查总队 的手段、规模、情节，原告为制止两被告侵权所支付的本案合理的律师费用、工商调查费用等综合因素，酌情确定。 据此，依照《中华人民共和国商标法》第五 ...

注册商标。同时，原告有权对实施侵犯商标权行为的个人或企业提起刑事、民事和行政诉讼。2004年6月，原告发现上海屈臣氏日用品有限公司销售侵犯“（略）”注册商标 、侵权行为的手段、规模、情节，原告为制止被告侵权所支付的本案合理的律师费用等综合因素，酌情确定。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

4、罚款l5万元。 明利红虫场不服该处罚决定，向深圳市龙岗区人民法院提起行政诉讼。深圳市龙岗区人民法院以(2004)深龙法行初字第X号《行政判决书》，判决 。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”由于共鳞公司没有提供证据证明其因被侵权所受到 ...

最高人民法院有关司法解释的规定，不予采信。对于民生集团支付的10．3万元的律师费用，因缺乏相关合同印证，故亦不予采信。 综上，原审法院根据《 的事实(需附本调解书)，请求该机关相应作出不予处罚的决定；对于桑海制药厂已经提起行政诉讼的，请求该行政机关根据双方已经和解的事实变更行政决定并与桑海制药厂撤诉 ...