令两被告承担诉讼费。 原告广州开发区HH国际工程贸易公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、工商登记资料外商投资企业申请登记表，用以说明茂名农垦局是 原告对被告提供的证据及陈述有如下意见：被告已经确认了大部分证据的真实性。我们所提交的裁定书，裁定书虽然已经被撤销，这只不过是在执行中该裁定书不再 ...

一审判决的要求超出了三七二一公司举证能力的范围。而根据三七二一公司提供的证据线索，涉案的该事实也可以查清。三七二一公司已经尽到了审查义务，只是 ，商标注册证号x，核定使用商品第6类中的家具及门窗金属附件、五金器具、小五金器具。1999年2月7日经国家工商行政管理局商标局核准，上述商标注册名义人变更为 ...

授权书》。 被告中晶广告公司无举证。 经开庭质证，中晶广告公司对林科纸业公司举示的上述证据发表了质证意见，有异议的证据及意见如下： 第一，林科纸业公司举示证据 八条、第六十二条第一款第(四)项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下： 被告重庆中晶广告印 ...

驰公司不同意原告变更诉讼请求，并且不同意对原告当庭提交的证据进行质证。因原告提交证据的时间已超过举证期限，且不属于新证据，变更诉讼请求亦未在举证期限 较高的知名度并受到司法及行政保护，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，予以认定。第三组证据中的证据60系原告委托广州市创品投资咨询有限公司（以下简称 ...

湖南省湘潭潭州司法鉴定所鉴定结论为：段某某的损害结果与治疗方法不当有关，上诉人对此并未提供相应的证据反驳，鉴于本案的特殊情况，原审对本案案由确定为健康权纠纷 。综上，原审判决程序合法，适用法律正确，处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

公司等其余被告对被告市政设计院提交的证据均无异议。 被告商业银行为支持其抗辩主张提供了以下证据：2004年4月30日成某市工商行政管理局向被告庄森公司发出的 公司股东出资情况的证据予以采信。对原告农行蜀都支行所举的第X组证据，虽然被告建筑工程公司等被告均在质证中认为系原告农行蜀都支行超过举证期限提交， ...

上诉人(原审被告)太平财产保险有限公司襄樊中心支公司（以下简称太平保险襄樊中支公司）。住所地：襄阳市X路X号。...

六种证据除第六项外，其余系复印件，其内容均为该公司施工中的费用数额及部分材质证明。该公司称其证据来源于滕洲市公安局，但未提供公安局取证的时间、地点 某乙追加被告的行为。申请追加被告是法律赋予当事人在诉讼中的权利，刘某乙申请追加被告的行为与举证期限不是同一概念，其追加被告符合法律规定。 关于刘某乙对李某 ...

损害事实方面，由于被上诉人就其经营的三口涉案鱼塘曾分别于2003年11月份、12月份、2004年3月份发生死鱼事件所提供的证据及证人证言已形成合理可信、关联 曾因超标导致本案所涉三口鱼塘中的鱼类死亡，应承担举证不能的责任。上诉人请求对超标污水与鱼类死亡之间的因果关系进行一般性的鉴定，无事实与法律依据， ...

工伤认定申请，被告永州市劳动局经对劳动者屈某丙提交的证据进行审查、核实，用人单位在规定的期限内没有举证，于2009年10月12日作出永劳工认字[2009] 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情况，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回 ...