下河沟取地表水，年取水量750万立方米。2006年12月19日，原告提起行政诉讼，请求法院撤销被告于2004年11月20日对第三人重庆涪陵大明实业 。 被上诉人武隆县水利电力局答辩称：1、一审法院2006年12月26日将相关法律文书送达给楼下一个老人，2007年1月8日才交给被上诉人办公室负责人。一审 ...

申请，参与调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代领案款，代领法律文书等一切法律事务，委托协议的有效期自某方签订之日起至政府调处完毕止，授权委托书 中，被告与他人的山林权属争执纠纷尚在政府确权阶段，尚未进入诉讼阶段，因此不属于行政诉讼案件，且也不属于不能实行风险代理的案件的范围，承诺的代理费数额也未超过 ...

为虚假。 上述事实，有工商档案材料、合某、杜家堡村委会决议、政府批复、多份法律文书、银行协查单、谈话笔录、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，杜家堡 签名并非原告本人所签，系虚假材料，被告依据该虚假材料所作的股东变更登记，违反有关法律规定，该行政行为应属违法。原告要求撤销该股东变更登记应予支持。第三人聚安 ...

认为，两级政府把“火烧山”证照面积和“寨背”山场证照面积为划界的依据之一没有任何法律依据；二是认定“火烧山”与“寨背”相邻山场交界处只有一个石，与山场现貌不符； 》，维持了被告的《处理决定》。2008年9月22日原告向本院提起行政诉讼，要求本院撤销被告作出的关府处字[2008]X号《关于关东村X组徐某 ...

审判长王某忠 审判员黄华 审判员石辉群 二○一一年六月十六日 书记员李佳绩 本案相关法律条文附后： 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 第六十三条裁定适用下列 的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行， ...

国土资源和房屋管理局向畜牧煤厂颁发采矿许可证，刘某丁等提出行政复议，后进入行政诉讼程序。被告人杜某甲则出资以刘某丁的代理人名义参与诉讼。随着双方矛盾的 杜某甲、杜某丙、张某乙户籍证明、重庆市城口县公安局出具的说明及相关法律文书在卷佐证，证明各被告人的身份及被采取强制措施的情况。 23.被告人梁某某 ...

且被告人在收到上述文书后与其他社委商量，决定不履行义务而另行提起行政诉讼，由此可以认定被告人黄某甲已收到上述法律文书。所以，辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。 对于辩护人认为区政府作出的决定书缺乏法律依据的辩护意见，本院认为，拒不执行裁定罪的犯罪对象是人民法院作出的裁定，本院作出的 ...

了董某被取消考试体检资格。董某于2010年2月1日向本院提起行政诉讼，诉请：确认被告作出的取消原告2005年度国家公务员考试体检资格的具体行政行为无效 必须采取法律文书的形式。②新晃县人事局开具的证明，是国家机关依人事职权出具的公文书证，直接证明已经电话通知上诉人被取消录用资格。根据《关于行政诉讼证据 ...

4）证据和证据来源，证人姓名和住址。这在行政诉讼中主要是指反映行政机关作出的具体行政行为的各种法律文书。 诉讼中上述内容如有欠缺，法院可以限期要求 需经人民法院承办案件的合议庭决定准予撤诉，撤诉才能最终实现。 撤诉是可能导致具体诉讼法律关系消灭的诉讼活动。原告撤诉成立后，不能以同一诉讼争议再行起某。 ...

所羁束。一审法院一方面认定本案所涉具体行政行为所指向的房地产已经被生效法律文书所羁束，另一方面又判决上诉人责令被申请人限期履行复议决定，自相矛盾。 申请人认为行政复议机关即本案上诉人未依法履行其法定职责，向原审法院提起行政诉讼，原审法院予以受理是正确的，依法应予支持。上诉人深圳市人民政府上诉认为，《 ...