应付郭某入门费6万元并按中药厂“复明丸”销售额的8%付给郭某成果转让费；“复明丸”研究成果一旦获得区级、市级、省级等各种奖励，荣誉奖归双方共同分享，所获 责任的理由，没有事实和法律依据，其理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回郭某的诉讼请求。 本案受理费 ...

并非通过智力劳动所创造出的成果。更为重要的是，如果将建立在大量已有资源基础上的《306表》给予原告垄断性的权利，有可能会阻碍科学研究的进一步发展从而损害公众 ，原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下： 驳回原告沈某甲、宗 ...