《工伤认定结论通知》，并驳回冯某的工伤认定申请的诉讼请求，法院不予支持。 一审法院依照最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 上诉主张缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 ...

证据不能证明其合法权益受到侵害，故对原告主张不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第四项之规定，判决：驳回原告李某甲的诉讼 用地使用证的上诉理由不足，本院不予支持。一审判决驳回李某甲的诉讼请求并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

于法无据，其理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下：驳回原告史某甲的诉讼 证，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

代理人贺成生，杞县148法律服务中心法律工作者。 原告朱某诉被告杞县民政局婚姻管理行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 起诉应当驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四第一款第六项之规定，裁定如下： 驳回原告朱某的起诉。 案件受理费50元，由原告 ...

，原审裁定事实不清，应予撤销。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销鲁山县人民法院（2009）鲁行初字第X号行政裁定书。 二、指令鲁山县人民法院对该案继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长赵新生 审判员宋某海 审判员李某 二0一 ...

委托代理人孙某某 委托代理人王某某 上诉人胡某诉被上诉人平桥区矿业资源管理委员会办公室地矿行政许可一案，因上诉人胡某不服信阳市X区人民法院（2011）平行初字第X ，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条（十）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定 ...

大队 法定代表人李某，该交警大队大队长。 原告王某诉被告永兴县公安局交通警察大队道路行政处罚一案，于2012年5月11日诉至本院，本院于当日立案并依法组成合议庭 申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定， ...

法定代表人李某乙，该交警大队大队长。 原告李某甲诉被告永兴县公安局交通警察大队道路行政处罚一案，于2012年5月11日诉至本院，本院于当日立案并依法组成合议庭 申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定， ...

大队 法定代表人李某，该交警大队大队长。 原告黄某诉被告永兴县公安局交通警察大队道路行政处罚一案，于2012年5月11日诉至本院，本院于当日立案并依法组成合议庭 申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定， ...

大队 法定代表人李某，该交警大队大队长。 原告张某诉被告永兴县公安局交通警察大队道路行政处罚一案，于2012年5月11日诉至本院，本院于当日立案并依法组成合议庭 申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定， ...