人社工伤[2010]X号《关于曾XX因工负伤认定书》，原告用于证明被告认定工伤的事实；2、南府复议[2010]X号《行政复议决定书》，原告用于证明复议机关 规定，原告在工伤认定过程中，应对其主张承担举证责任。然而原告收到被告的举证责任通知后，没有提供相关证据，应承担举证不能之不利后果。三、原告在本案中 ...

被告长沙市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)作出的工伤认定行政行为，于2012年3月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理后，因尹某与本案被 举证责任。因此，用人单位认为劳动者所受伤害不是工伤的，在工伤认定过程中负有相应的举证责任。本案中，某某提出“尹某受伤系因部门基金报销事宜与公司财务部 ...

乾安县劳动和社会保障局乾劳工认字［2007］X号工伤认定决定。原告不服，提起行政诉讼。乾安县人民法院于2007年8月10日作出了（2007）乾行初字第X号 种情形的举证即可，上述第一种情形的举证是原告无法完成的举证，是由被告极端无理强加给原告的，本身就是不合理的举证责任。原告已就后一种情形即第三人发生 ...

乾安县劳动和社会保障局乾劳工认字［2007］X号工伤认定决定。原告不服，提起行政诉讼。乾安县人民法院于2007年8月10日作出了（2007）乾行初字第X号 种情形的举证即可，上述第一种情形的举证是原告无法完成的举证，是由被告极端无理强加给原告的，本身就是不合理的举证责任。原告已就后一种情形即第三人发生 ...

【2007】X号工伤认定决定。原告不服，以乾安县劳动和社会保障局为被告提起行政诉讼，乾安县人民法院于2007年8月10日作出（2007）乾行初字第X号行政 一种情形的举证即可，上述第一种情形的举证是原告无法完成的举证，是由被告极端无理的强加给原告的，本身就是不合理的举证责任。原告已就后一种情形即李某某 ...

的关联性提出异议，认为依据最高人民法院相关司法解释，原告虽已被吊销营业执照，但仍具有行政诉讼的主体资格；对证据2、5、6、7、8、9、10、11、12 第二十七条、第四十一条规定，原告不承担证明其起诉未超过起诉期限的举证责任，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的 ...

，均应当纠正。 被上诉人邓州市人民政府、一审第三人陈霞均未作书面答辩。 本院二审查明的事实与一审一致。 本院认为，1、按照《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的行政诉讼的举证责任分配原则，行政诉讼的原告人认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益的，原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的 ...

人袁某甲诉被上诉人株洲市劳动和社会保障局及原审第三人株洲市水玻璃厂工伤认定行政诉讼一案，天元区人民法院于2008年10月31日作出(2008)株天法行初字 袁某甲与水玻璃厂发生交通事故时，是否为“上班途中”的举证责任分配问题。根据“靠近证据者提供证据”的举证责任分配原则，袁某甲应对其发生交通事故时是在 ...

。2008年1月16日被告向重庆市垫江西山煤炭有限责任公司送达《工伤认定举证通知书》后，该公司在规定的举证期限内未提供证据。根据《工伤保险条例》第19 复议，于2008年6月28日作出了维持该工伤认定的行政复议决定。原告仍不服，于2008年7月13日提起行政诉讼。 本院认为：被告垫江县劳动和社会保障局 ...

决定，后该两份行政处罚决定经行政复议后均予维持，许某就该处罚决定提起行政诉讼后又撤回起诉，至此，该两份行政处罚决定均发生法律效力，原审据此判令许 住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”胡某受伤后，法医门诊对其伤情的检查、 ...