损失x元（依据河南高院2003年11月颁布《民事审判若干问题的指导意见》赔偿规定所提出）。9、被告非法建在原告土地范围内的围墙立即退回到其 为由，维持了新郑市人民政府颁发第X号土地证的具体行政行为。新郑卷烟厂对此不服提起行政诉讼，要求撤销新郑市人民政府向左某甲颁发的2002-X号《国有土地使用权证》， ...

中扣除，又未对其抚养费予以支持，是错误的，应依据国家赔偿法第２７条的赔偿规定计算，从死亡金、丧葬费、抚养费、交通费的总额中扣除方思海承担的部分， 基本法，国家赔偿法是单项法，法院在刑事案件中附带解决民事赔偿纠纷，有基本法作依据，受害人以同一事实同一理由提起行政诉讼，其诉讼标的已为生效判决的效力所羁束。 ...

20日向法院提起民事诉讼，要求中原特钢和其承担赔偿责任，法院于2004年7月2日裁定驳回起诉。对原告的行政诉讼，其于2005年11月4日收到法院行政判决书， 第十七条、《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告王某于本 ...

诉讼请求。诉讼期间，因政府部门再次为被告核发了房屋产权证照，原告也再次提起行政诉讼，经本院和松原市中级法院两审判决，再次撤消了政府部门为被告核发产权证照的 、构筑物及其机器设备的行为，属侵权行为，给原告造成的经济损失，应予以赔偿。关于建筑物、构筑物及其机器设备的损失数额，被告虽不予认可，因没有提供可以 ...

律师。 原告吕某诉xx管理委员会确认拆除其房屋行为违法并赔偿损失一案，于2011年12月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回原告吕某的起诉。 案件受理费50元，原告已预交，予以退还 ...

各种费用共计3100元。经鉴定认为原告的指印及其父的笔迹系被告伪造。原告请求被告赔偿鉴定费3100元、交通费500元、误工费832元，共计4432元。 被告辩某，原告所请求 民事诉某法》第一百零八条、第一百一十一条、第一百四十条之规定，裁定如下： 驳回原告张某甲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...

的强制拆除行为提起行政诉讼，该行为由樊城区人民政府实施，适格被告应是樊城区人民政府，经征求徐某某意见，其拒绝变更被告，故其起诉不符合起诉条件。徐某某要求赔偿其同某段 若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项、第（十）项的规定，裁定如下： 对徐某某的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...

已将该地分配他人建房，且将近竣工。原告为此多次找被告解决无果，随提起行政诉讼，诉请被告赔偿x余元，或按照被告给原告开具的证明协议，给予原告同位置四间地基的 中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告闫某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

解决。该案属行政诉讼受案范围，不属于民事案件受案范围。原审原告盛某某已以国土局及长沙市芙蓉区人民政府为被告提起行政赔偿诉讼，本院于1999年7月 关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第210条第（1）之规定，裁定如下： 一、撤销长沙市芙蓉区人民法院(2000)芙民初字第X号民事判决。 二 ...

人具备诉讼主体资格，故上诉人提出的行政诉讼不属于某复起诉。请求本院撤销原裁定；撤销被上诉人颁发的《公有直管住宅租赁证》；赔偿因错误发证行为给其造成的全部 的起诉正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 案件受理费100元由上诉人承担。 本裁定 ...