能否作为本案证据使用是各方当事人争议的重点。《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十一条规定：“下列证据，可以作为调处权属纠纷、确定权属的 各方当事人的日期均在各项取证工作完成之后，所以，不宜据此认定被告作出具体行政行为程序违法。 关于1979年分队时新村X队尚未拨给新村X队跳队人员山地 ...

。2009年5月21日原告刘某外出打工。2009年6月11日被告再次找王某某调解无果。后被告依法调查案情（包括询问目击证人黄某乙）。2009年11月原告刘某 管理的行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚”为由认为被诉具体行政行为程序违法，原告的主张是原告对该条文理解错误，原告和第三人系相互熟知的 ...

林地使用权。一审法院认定绥宁县人民政府对本案作出的处理决定没有查明事实真相及其具体行政行为程序违法的定案依据不足。本案中，原审被告所作处理决定并没有涉及被上诉人（ 组、五组向原审被告要求废除调解裁决书，联民乡人民政府应当作为本案当事人。原审被告却未将其列为当事人，属处理程序违法。三组向一审法院提供而在 ...

从调解未达成协议或者调解达成协议不履行之日起开始计算。故公安机关办理原告殴打他人一案并未超出办案期限，故原告称被告超出办案期限，程序违法的理由不能成立 ；上诉人履行了协议，已向第三人赔礼道歉，不应再做出处罚。2、行政处罚程序违法，请求撤销被上诉人的处罚决定。 被上诉人答辩称：处罚决定事实清楚，程序合法 ...

了的。对证据4，参加了听证会。对证据5、6，不清楚。对证据7，参加了调解，不让我看记录，没有让我签字。对证据8，不清楚。对证据9。不成立 驳回原告张某请求确认被告重庆市X区房屋管理局对重庆市X区弹子石建新里X号房屋实施行政强制拆迁违法的诉某请求。 案件受理费50元，由原告张某承担50元（已缴纳）。 如 ...

提供的大量证人证言在卷佐证。3、本案经过县政府多次协调和调解，一审以未经调解程序违法为由明显不当。4、西峡县人民政府对本案的处理适用法律正确。5 、合法性。加之，西峡县人民政府在行使行政职权时，忽视了对土地管理部门在权属争议处理时实行先行调解的原则，故属程序违法。淅川县人民法院经过法庭调查，对相关 ...

行政处罚程序经过了立案、调查询问、告知、审批、送达，符合法律规定。原告诉称被告行政处罚程序违法的理由不能成立。 被告荣昌县公安局作出的荣公行决字（2007）第X 原审第三人荣昌县华佳扇厂谩骂他人，掀翻摊桌，经荣昌县公安局城郊派出所调解，双方达成谅解，同日，上诉人又到原审第三人处骂人、损坏财物的事实成立 ...

代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、参加诉讼、调解等特别授权。 原告肖某某不服被告醴陵市规划局行政处罚，于2010年4月20日向本院提起行政诉讼。 取得了建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，系合法建房。故被告的行政处罚决定程序违法，认定事实错误，请求人民法院判决撤销被告2010年1月4日的醴规 ...

认为与事实不符，照片没有照上院墙。被告对原告提供的铲车协议的真实性认为无法确认，调解协议的真实性不予确认，认为与本案没有关联性，高东荣和程明胜得证言真实性较 ，判决如下： 一、被告甘泉县X路运输管理所暂扣原告王某甲铲车的具体行政行为程序违法； 二、由被告甘泉县X路运输管理所赔偿原告王某甲的直接经济损失 ...

、孟某某、刘某、库某送达了房屋拆迁裁决申请书、行政裁决调解通知书和行政裁决答辩通知书，并分别组织双方进行调解。在行政调解过程中，邹某、袁某、李某某、王某甲 、李某某、王某甲、王某乙主张正阳县土地储备开发中心不具备房屋拆迁主体资格，行政裁决程序违法的诉称理由不足，不予支持。邹某、袁某、李某某、王某甲、王 ...