法院判令武汉有线公司承担责任是正确的。关于代理协议是代理合同还是行纪合同问题，根据本案的事实及合同内容，该协议是代理合同，作为外贸公司，中电武汉公司履行 事后也未订立补充协议，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，该仲裁条款无效。同时该订购合同既是在湖北省武汉市签订的，也是在中国大陆地区履行的， ...

法院判令武汉有线公司承担责任是正确的。关于代理协议是代理合同还是行纪合同问题，根据本案的事实及合同内容，该协议是代理合同，作为外贸公司，中电武汉公司履行 未订立补充协议，依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，该仲裁条款无效。同时该订购合同既是在湖北省武汉市签订的，也是在中国大陆（略）区履行的，许 ...

合同”。。原告于2010年6月2日收到“关于解除房产买卖合同通知函”，未就解除合同的效力问题请求人民法院或者仲裁机构进行确认。 本院认为，2010年3月25日，原告陈 是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第四百一十四条、行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人 ...

证言也缺乏其他证据予以佐证。在此情况下，作为专业的法律服务机构，其在缔约时理应与委托人即当事人明确约定代理费的计算标准，避免产生歧义，故在军安集团对 安集团代理人已与愚牛公司代理人签署了和解协议，双方对继续履行合同、剩余房款的支付金额、时间及补偿款项的金额、仲裁费用的负担达成了一致，该调解协议的框架及 ...

及货单不符。 2．“受益人”韩国菲力帕克国际公司法定代表人签署的委托书一份、被委托人代表林某明的承诺书二份及船运公司通知提货传真一份，该组证据欲证明 为与合同有最密切联系的国家的法律。根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定:债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此 ...