的条子遗失;被告光投公司履行协议向某告王某支付了75505元,村委会补偿24500元,共计100000余元; 3、2009年7月28日,“关于向某某与 元(63000元)。” 本案双方当事人争议的焦点: 1、被告光投公司持有《拆迁补偿协议书》原件是否合法是否应当将该原件返还给原告向某某、王某 2、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47144228.html-
了解详情
集体土地495.05亩,修建某某县体育场(含民族跑马场)。 为实施上述土地征收补偿,2008年11月8日,某某县国家统一征地办公室作为甲方分别与鹿某某 、安置补助费、土地附着物和青苗补偿费,符合法律的规定。该局通过签订《征用土地补偿协议书》的方式,将土地补偿费、安置补助费确定支付给鹿某某小组、钻某某 ...
//www.110.com/panli/panli_29892209.html-
了解详情
铂金时代”房屋草图上也有签名,故原告是在知道户型的情况下签订的补偿协议书,其主张被告擅自改变户型支付违约金10万元的证据不足。本院不予支持。 ;购房款计算方式为[(102.08平方米-91.35平方米)×1900元]} 二、被告华展公司补偿原告吴某人民币x元。 上述一、二项相抵被告华展公司应给付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29003622.html-
了解详情
日、2008年11月27日向原告支付了1500万元、700万元,共计2200万元的补偿款,余额700万元(本金)则至今未再支付。另外,协议中还明确约定了 非法。 6、原、被告于2008年元月7日签订的《河南广告材料专业市场拆迁补偿协议书》。 7、被告已支付2200万元的转账证据两份(复印件)。 8、未 ...
//www.110.com/panli/panli_307059.html-
了解详情
产权调换,其诉请无理,本院不予支持。基于合同双方当事人已经按照《平洲永安路改造工程(第一期)拆迁补偿协议书》约定的权利义务内容履行完结,上诉人麦某某要求对被拆迁房屋进行重新评估作价并进行补偿的上诉请求无理,本院予以驳回。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_82497.html-
了解详情
产权调换,其诉请无理,本院不予支持。基于合同双方当事人已经按照《平洲永安路改造工程(第一期)拆迁补偿协议书》约定的权利义务内容履行完结,上诉人郭某某要求对被拆迁房屋进行重新评估作价并进行补偿的上诉请求无理,本院予以驳回。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_82495.html-
了解详情
XX律师事务所律师。 蓝XX、尹某与XX县国土房管局、XXX物业公司拆迁安置补偿合同纠纷一案,前由重庆市璧山县人民法院于2010年6月21日作出(2009 制定的《重庆市城市房屋拆迁管理条例》的规定审理。 一、《房屋拆迁安置补偿协议书》中“建筑面积据实结算”约定的效力问题。根据《城市房屋拆迁管理条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_40217673.html-
了解详情
时候,被告不肯签订合同的事实; 2、对龚××的调查记录原件及龚××的房屋拆迁协议书复印件各一份共5页,拟证明原告骗取拆迁安置户签订拆迁合同的事实; 3 邵阳市X区开发建设有限责任公司负责,故原告能够作为拆迁人与被告签订《房屋拆迁协议书》。被告姜某认为房屋属于夫妻共同财产,该协议没有取得其妻子的同意,该 ...
//www.110.com/panli/panli_31232500.html-
了解详情
产权调换,其诉请无理,本院不予支持。基于合同双方当事人已经按照《平洲永安路改造工程(第一期)拆迁补偿协议书》约定的权利义务内容履行完结,上诉人陈某某要求对被拆迁房屋进行重新评估作价并进行补偿的上诉请求无理,本院予以驳回。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_82493.html-
了解详情
有:海南省人民政府与熊谷组(香港)有限公司签定的土地出让合同,洋浦港二期工程用地协议书,管理局与白沙村居委会签定的征地协议,原儋县政府有关部门所作的测量 上诉人十一人欲采用自建住房的安置方式,可依法同洋浦管理局签订“安置补偿协议书”,通过订立协议的方式提出宅基地申请。依据订立的协议,洋浦管理局有义务 ...
//www.110.com/panli/panli_49365.html-
了解详情