共花费医疗费、门诊检验费3040.34元。 原审法院认为，被告建房若侵害了原告的权利，应该通过正当渠道解决，不应该自行多次阻拦，双方因此产生矛盾，导致因被告褚 成立，应驳回其上诉请求。 双方当事人争议的焦点问题是：1、本案双方发生纠纷的原因是什么2、上诉人对于本案纠纷的发生有无过错3、原审判决对上诉人 ...

具有自我保护意识，对某安全问题，学校做到了尽心尽责，故学校不应承担任何责任。 原、被告方争议的焦点是：事故的致害原因及对某事故各方应承担什么责任。 原告针对某己的 ，事故发生前，学校教师已告诫学生注意安全、不准骨雪，已尽到了告诫义务，事故发生后，学校即时将张甲送往医某治疗，应该说已尽到了管理保护义务， ...

，原告在从事生产活动中受伤，原告称没有经过相关培训，也没有人告知过相关注意事项，应视为被告陈某丁不具备相关安全生产条件。参考上述司法解释第二款的规定， 和被上诉人答辩意见，总结本案争议焦点：上诉人鑫业公司与陈某丁之间是什么关系，对于苗某的受伤损失，鑫业公司是否应当承担连带赔偿责任。二审期间，双方均未 ...

劳务费，被告拒付。原告认为，原告组织民工为被告依约完成水磨石工程，被告应该给付民工工资。但被告没有按约定履行合同义务。为此，诉至法院，请求：1、判令被告 哪个手上支付给材料方，不影响向原告支付工程款的问题。 被告陈某某经质证认为：对其提供三位证人的证言是事实的。 本院结合双方举证和质证，认证如下：对 ...

、左侧头面部皮肤挫伤。经治疗，于2010年5月5日出院，出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。住院医疗费用1980.58元，门诊治疗费用8元。原告程 被告在得知其娘家生气后，怀疑是原告从中挑拨，应该查清事实，分清是非，协商解决或请相关组织处理，化解矛盾，而被告却采用殴打的方法致使原告身体受到伤害，被告 ...

服务的义务，其二是证明锅炉爆炸后造成的损失。被告对照片的真实性没有异议，但认为具体是否安装视双方的约定来确定，牌子上的表明不能证明什么问题。第三 对其真实性予以采信。 证据二：锅炉使用说明书，说明产品必须按使用说明中载明的注意事项正确安装，否则会导致危险。原告质证今天才看到说明书，本院对说明书的真实性 ...

发生的交通事故，雇主蔡某丙应当承担赔偿责任。三、关于三被告之间如何承担责任的问题。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成 杨某的死亡赔偿金应当按照什么标准计算的问题。双方对杨某生前在黔江区主城区内的黔龙城租房居住的事实没有异议，双方争议的焦点是杨某是否在城镇连续居住一年 ...

仅在商业第三者保险按事故责任比例70%进行赔偿。具体计算是：1误工费、护某应该以住院21天为准，应计为911.40元。2、交通费过高，应以200 ，双方当事人未能达成和解协议。 本案争议焦点：1、原、被告有什么过错，应承担什么过错责任。2、原告的各项诉讼请求是否符合法律规定。 本院认为，平南县交警大队 ...

开始前也做了示范动作，原告和其孙女用作游戏的衣服是用头顶着的，没有什么东西蒙住双眼，故原告应该是可以看到地面的。 被告称：（1）“老鼠共抬帽子床”的活动场地铺 百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二 ...

事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第四十三条，被告应该在原、被告签订的《机动车交通事故责任强制保险》、《机动车第三者责任保险》合同规定的范围 机动车通行的规定；同时夏士宝在通行时应当在确认安全后方可通过，但其没有注意避让机动车辆，以确保自身安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二 ...