陈某癸”的名义签收。直到12月14日，瑞兴五金厂还没有收到上述货款。后来，被害人听说“东信行”已经人去楼空，才知道被骗。 (2)送货回单2份(经被告人周某甲签 月、11月，该厂又分几次向“东信行”发货。11月份，被告人何某某向被害人承诺于12月1日付清货款。12月1日，“东信行”人去楼空，被告人陈某癸 ...

交往，关系暧昧”，属事实不清，证据不足，他们只是一般的朋友关系，被告人张某丙只是为了要回被害人承诺给其5万某中的4万某和某训一下被害人而已， 戒一枚、“摩托罗拉”A780手机一部，鉴定价格为人民币x元并将鉴定结论告知了被害人家属及三被告人，被告知人均无异议。 6.搜查证及搜查笔录，证实2007年12月 ...

上诉人(原审被告人)许某及其辩护人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市杨浦区人民法院根据被害人范某某、汤某某、陈某某、沈某、程某某的陈某，证人周某 劳务输出手续的情况下，仍以收取所谓“押金”的名义收取被害人9万元人民币，且事后没有积极履行其向被害人承诺的代办出国手续，而是将上述9万元挥霍殆尽，其 ...

本院认为，被告人肖XX以非法占有为目的，虚构事实，以收取购房定金为由，骗取三名被害人人民币共计26万元，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 确有“刘X”其人，及“刘X”收条的真实性。并且肖X在其对被害人承诺的交房日，又向被害人编造理由推脱，既不能交房，又不退还所收取的购房定金 ...

林某在没有投资煤炭生意并获取利润的情某下、虚构投资该行业可获得巨额回报的事实，取得被害人的信任并“自愿”交付现金，被告人林某将所得款项绝大部分用于个人家庭所需和借贷他人，为自己所用而非向被害人承诺的投资获利，被告人林某的行为符合诈骗罪的特征，其辩解借款用于做煤炭生意的意见与 ...

1.认为原判认定的事实不清、证据不足，被告人从未说过向被害人转让采矿权，也没有向被害人承诺向其转让山西省平陆县曹川耐火粘土矿的经营开采权，双方签订的只是 经营证据不足；7.被告人的行为系经济纠纷，不属于合同诈骗罪，其行为不是在合同签订过程中骗取被害人钱款，协议签订的时间是2008年10月11日，被害人 ...

。2001年9月7日下午4时许，张云龙到维修部修理机动三轮车，左某甲向被害人承诺了服务，并指派雇员王磊进行维修。在公安机关的询问笔录中左某甲说：'一个男 ，具有真实性。公安机关的询问笔录是以职权作出的，具有合法性。这都证实了左某甲承诺为张云龙的三轮车焊接，焊接中无任何外力、不可抗力因素，是因左某甲、王 ...

早年担任某用分站代办员及担任某阳社区书记接触、认识人多的便利条件，公开以承诺支付月利率0.9%-10%不等的高某利息、到期还本付息的方式向某某人借款，再 X区党总支书记的情况。 本院认为：被某人傅某某根未经有关部门依法批准，以承诺支付高某国家金融机构存款利率为条件，公开向某某会公众吸收存款，数额巨大， ...

有富店向海诺公司投入本金8900元，得到返利2050元，尚欠本金6850元。 (11)被害人高义华证实，2007年6月得知从海诺公司花1780元购买一单产品可 27日与其签订了还款协议，承诺10天内返还全部本金，并于当天支付15万元，但后期未给，亦联系不上杨。 （792）被害人周建军证实，2007年4 ...