事务所律师。 上诉人岑某某为与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称平安保险公司)因机动车辆保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法 到永安达公司找吴丽芬和罗炳威核实事情真象，两人均承认车辆被卖和被盗之前，岑某某均不知情，也从来不知岑某某的联系电话。为此 ...

有限公司（以下简称劲达兴公司）、一审被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁分公司）财产保险合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二 欺诈的情况下，法院对其观点不予采信，并认定投某车辆于某保永新支公司出具保单成立保险合同后被盗。劲达兴公司与人保永新支公司签订的保险 ...

公安局立案侦查，至今仍未能查获该车的事实。 6、机动车辆保险出险报案表、证件收据各一份，欲证明闽x车被盗后，两原告及时通知被告并向其请求赔偿，本案 已近一年，现经公安机关证明未能追回车辆，故保险公司依法应负赔偿保险金的民事责任。 本院认为，本案属财产保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在《保险单 ...

张玉良，山东众旭律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司因机动车辆保险合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2004)广民初字第X号民事判决 合同条款中，原、被告双方亦未明确约定被盗车辆共配备了几把车钥匙，因该免责事项约定不明，故对被告以原告提供的车钥匙缺少一把请求增加 ...

被盗保险机动车辆的通知”要求我上诉人大地保险襄樊支公司承担2万元的办案奖励费于法无据，（三）被上诉人赵某与上诉人大地保险襄樊支公司是保险合同纠纷，双方权利 予以确认。 二审另查明：被上诉人赵某在广东省揭阳县公安机关领取被盗车辆垫付x奖励款时，上诉人大地保险襄樊支公司业务员在场，对赵某垫付款x元不持异议 ...

附属设备丢失需要修复的合理费用，保险人依照保险合同的约定负责赔偿”。本案投保车辆被盗后发生交通事故，车辆受到严重损坏，符合保险合同约定，且原告诉求赔偿金额在 保险法》第三十七条之规定，不承担赔偿责任。 本院认为，本案属汽车保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在《保险单》中明确约定为“家庭自用”。《 ...

盗窃本案车辆的犯罪嫌疑人张敏等人从未租用过本案车辆。盗窃案发生时，本案被盗车辆也并未出租。因此，租车与盗窃之间没有任何联系。（5）原告将家用车辆用于 共和国保险法》第三十七条之规定，不承担赔偿责任。 本院认为，本案属汽车保险合同纠纷。对于所投保的汽车用途，双方在《保险单》中明确约定为“家庭自用”。《 ...

律师事务所律师。 上诉人李某甲因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）保险合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X 后是否更换的事实，本院认为，一审法院已向公安机关就发还被盗车辆时的发动机及传动系统是否存在变动的事实进行了调查取证，故李某甲的该项 ...

。 委托代理人黄某某。 原告姚某与被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：华安保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年12月31日立案受理 约定，构成违约，应承担相应的违约责任，为此，原告请求被告赔偿车辆损失，理由正当，本院予以支持。被盗车辆的新车购置价为x元，该车出险时已使用18个 ...

，任太平公司法律顾问。 原告刘某甲与被告李某某，被告太平财产保险有限公司开封中心支公司财产保险合同纠纷一案，原告刘某甲于2010年7月26日起诉本院，本院 被盗”。2009年2月20日尉氏县公安局刑警大队出具证明材料，证明该被盗车辆已立案侦查，该被盗车辆没有被追回。上述事实发生后，原告刘某甲及李某某到 ...