授权委托书、仲裁委员会裁决书、承诺书、借条、公证书、工人工资单、工程量计算表、调查笔录等在案佐证。 该院认为：艺成园公司与首钢三分公司就碧溪温泉饭店农家院工程 承揽的北京碧溪温泉饭店改扩建工程农家院装修工程的“项目经理”，但王某某与王某之间的买卖关系发生在艺成园公司给王某授权委托书之前，故王某之行为 ...

疗养院辩称，我院建设项目系北京市创富联投资咨询有限公司与朝建公司签订，我院与朝建公司之间无合同关系，不同意朝建公司的诉讼请求。原审法院经审理后确认，工人疗养院与 为：“应刘茂全先生一再恳请与要求，创富联公司与工人疗养院休养中心于１９９８年８月５日签订了《联营协议》，并根据刘茂全的安排委托朝建公司对工人 ...

期间的租金。2、虽然租赁合同中约定了职工的“三金”由上诉人承担，但上诉人与工人之间建立了劳动关系，职工的“三金”等费用应属劳动争议范畴；另外，合同 玻集团公司交纳的该社保费用数额问题，本院认为，因骊金翎珠宝首饰公司与原昌祥公司的职工于2006年11月份发生纠纷，造成经营场所停业，发生纠纷后原昌祥公司的 ...

》； 5、录音光盘一份（当庭提交），用以证明被告鸿来恒公司在与原告签订合同前隐瞒其与大商联之间的《联销协议》的事实； 6、被告鸿来恒公司出具的收据4 信。但原告用该证据来证明被告鸿来恒公司与秦某的财产混同的依据不足，本院对此不予认定；对于证据8，因原告未提供该费用即是用于装修李宁童装专柜的费用，故原告 ...

时间为1998年2月12曰，合同约定，由原告承包云南省烟草麻栗坡县公司“玉尔贝”大厦的室内装饰装修工程，工程范围：室内装饰；消防电器安装；消防管道安装；室内电器 的所有权仍属于兴光公司。这些遗留材料的损失也应当是材料原值与现值之间的差额，而不能将材料的价值作为损失来认定。4、既然工人工资和误工费因缺乏 ...

经双方协商同意，甲方现将杨柳冲原化纤厂仓库后山坡住房一栋，转让卖给南方公司九厂退休工人谢某谋永远所有，现将有关事项协商如下：房屋面积及界水，按株洲市所 所有的房屋的事情十分震惊。5、证人袁购粮的证人证言，拟证明上诉人与养父母之间的关系，以及养父生前托付给证人的责任。养父生前就担心养母不会真心对待上诉人 ...

分公司，因此该证据也应确认无效。对审核结果9认为，该证据显示，资产的租赁是武汉新东棉公司与白云来利之间的关系，白云来利向武汉新东棉公司汇款，与 年10月，武汉来利在武汉市中级人民法院审理(2003)武知初字第X号案件中提供的证据中，其中涉及工人工资表员工名单，有李霞、邓某某作为员工签收工资的凭证。 ...

月4日；9、合同自甲、乙双方签字生效。合同签订后，被告饶某某从其所在的装修公司安排数名工人进场施工，并按云南省城乡规划设计研究院物管部的要求为 某某的控制和监督。原告提供了劳务，虽因提供劳务不久即受伤而尚未领取报酬，但是原告与被告饶某某之间的关系已经符合雇佣关系的基本特征，故一审法院认为原告与被告饶 ...

公司在知晓后未提出异议。（2）关于两份合同的差价两份合同的差价，是指博智世通公司与华艺天成公司之间的装修合同项下的装修费和华艺天成公司将工程转包给 。（4）关于一审判决第三项众所周知：只有亲手施工的工人才知道各路电线的走向和埋设地点，现施工工人已离开华艺天成公司，不可能再来绘图补交。如华艺天成公司另请 ...

。用以证明2009年4月至10月1日期间天域公司与蓝某之间不存在事实劳动关系。被上诉人蓝某对天域公司的上述证据的真实性、关联性不予认可，认为不能作为本案定案依据。 21日自写的经过内容，蓝某自认邓某生自2009年4月起招用其为工人安排做工，其工资亦由邓某生支付，蓝某于2009年10月1日当天到天域公司 ...