亦未交纳物业管理费。 以上事实，有购房合同、房屋平面图、交房验收表、新天地装修协议及原审法院庭审笔录等证据在卷佐证。 原审法院认为，《物业管理条例》第五 费5680元的请求，亦不予支持。关于本案中宜兴某物业公司是否应当承担赔偿责任，原审法院认为，宜兴某物业公司并非本案中的直接侵权人，余某某、王某甲要求 ...

资质，故认定被告胡店建筑公司将工程分包给无资质的高某某，其依法应当与雇主高某某承担连带赔偿责任。关于魏某某是否应当承担赔偿责任的问题，虽其没有提供 的雇主没有相应资质或安全生产条件的应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中原审被告胡店建筑公司承包原审被告胡店卫生院国债项目附属及装修工程后，将外墙漆工程分包给 ...

，就设备用品投资估算、物料配备等提供专业性建议和咨询。协助业主审阅设备安装和室内装修设计。2、本合同签订后，在一个月内制定营业准备工作进度表，规定开业前各 工作报告，不支付尚欠管理费的主张不能成立。 第五，南国公司是否应当承担赔偿责任的问题。环太公司在二审中重申其在一审提交的1999年8月—12月、 ...

公司久力鞋业分公司租赁使用，被上诉人橡胶公司将玻璃装修工程某由被上诉人建安公司，被上诉人建安公司又层层转包给被上诉人装饰公司、孔某某、杨某甲进行施工 公司对上诉人汪某某的损失承担连带赔偿责任。关于被上诉人橡胶公司、被上诉人机械厂、被上诉人建安公司是否应当承担赔偿责任的问题。上诉人汪某某上诉主张要求该三 ...

公司久力鞋业分公司租赁使用，被上诉人橡胶公司将玻璃装修工程某由被上诉人建安公司，被上诉人建安公司又层层转包给被上诉人装饰公司、孔某某、杨某甲进行施工 公司对上诉人汪某某的损失承担连带赔偿责任。关于被上诉人橡胶公司、被上诉人机械厂、被上诉人建安公司是否应当承担赔偿责任的问题。上诉人汪某某上诉主张要求该三 ...

损失为33310元，两原告支付了鉴定费1200元。由于三被某对两原告的装修及财物损失等没有承担赔偿责任，两原告特向法院起诉，提出如诉称所述之请求。 另查明， 责任的问题；二是赵某和曹某在本案中是否应当承担责任的问题；三是赔偿数目的问题；四是某置业公司是否要承担责任的问题。 （一）某名府房屋楼梯间的水 ...

处于当日进行保全后制作的第X号公证书显示，通过百度网站搜索关键词“住宅装饰装修工程施工规范”，在搜索结果列表第4页中有“防水工程”、“抹灰工程”、“墙面铺 ，本院不予支持。 二、关于中策公司是否应当承担赔偿责任的问题 赵某主张中策公司应当承担赔偿责任，理由为中策公司为搜房公司网站传播《住》VCD视频 ...

x.75元，并缴纳增值税x.25元，合计x元，同时原告在被告处进行了车辆装修，花费装修费9000元。之后，原告又缴纳车辆购置税4700元，并为该车办理了 损害赔偿纠纷。该案争议的焦点在于被告稳达公司作为销售者在本案中是否应当承担赔偿责任。经查，在车辆自燃事件发生后，潢川县消防中队依职权委托河南郑大火灾 ...

后果。因此被告对原告摔伤后果的发生存在过错，应承担民事赔偿责任。而被告辩解称自己没有过错，不应该承担赔偿责任的理由，本院不予支持。原告马某某摔伤的地点 的事实与原审查明的事实基本一致。 本院认为，马某某与福安公司争议的主要焦点是双方是否应当承担同等责任。本院认为，马某某作为完全民事行为能力人，擅自进入 ...

于二○○八年七月二十二日作出（2008）大法民初字第X号民事判决。宣判后，城西公司不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于2008年10月30日公开开庭审理了 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，刘清太同样应当承担赔偿责任，因此在本案中刘清太与死者胡清林之间是雇佣关系还是帮工关系 ...