； 4、被告方提供的第X号证据结算单和第X号证据武冈市皇城国际会所装修预算表及武冈市皇城国际会所施工图纸经原告方质证认为这些证据系被告的单方行为，没有 合某上签名。签订合某后，原告阳某即组织施工人员对武冈市皇城国际俱乐部装修施工。2009年元月，被告武冈市皇城国际俱乐部即将开业，被告和原告进行口头协某 ...

台盆柜、拆除台盆、拆除院子自来水水池，价款应按原约定合计2622元计算； 预算表外，卞某某所称增加的项目中，商某某认可增加厨房橱柜合计3853.50元， 及预算表外增加项目3933.6元，经双方一致确认故本院予以认可。 关于装修工程款的结算。预算表内争议部分，商某某主张外墙天沟铲墙、批灰、粉刷项目未按 ...

年9月25日；业务范围：建筑装饰设计)。 上述证据用于证明上诉人具有建筑装修资质和建筑装饰设计资质。 对上述证据，被上诉人认为已超过举证期限，不予质证 支持。被上诉人已支付给上诉人工程款40万元。在上诉人与被上诉人签订的装修合同(即《工程预算表》)中，双方已约定在工程完工后被上诉人应在10日内完成工程 ...

住所地上海市XX号。 法定代表人XX。 原告XX诉被告上海XX建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，由原上海市南汇区人民法院受理后，依法适用简易程序，由审判员闵 。 上述事实由原、被告的当庭陈述和原告递交的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》附《预算表》一份、《收据》二份、被告《档案机读材料》等 ...

××支弄××号××室。 原告上海A室内装潢有限公司（以下简称“A公司”）诉被告洪a装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年3月2日立案受理，依法由审判员陈春芳 13,600元。 被告洪a辩称：被告本想对系争房屋进行装修后对外出租，后由于原告提供的预算表中遗漏了厕所门及窗套等重要项目,加之部分项目没有规格 ...

修复费用估算为x元。另查，王某与意凡公司在意凡公司制作的预算表上签字认可，预算表对装修房屋的入户花园、客某、阳台、主卧、主卧卫生间、次卫生间 赔偿其他经济损失1904.49元的诉讼请求，因意凡公司的原因致使王某无法入住所装修房屋，对此期间产生损失1632.42元，意凡公司应当赔偿。对于王某请求意凡公司 ...

板块技术条件》GB/x.3—94规定的质量和技术要求。 另，根据被告制作的装修预算表，厨房橱柜设计长度为5。3m，吊柜设计长度为3。5m，但 任意施工均构成合格产品如此作为客户的消费者权益如何能得到保护再者，《建筑装饰装修工程质量验收规范》(x—2001)条文说明之总则1.0.3明确指出，“规范规定的 ...

上诉人（原审被告）陈某某与被上诉人（原审原告）株洲市名人装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2010年8月9日作出（2010 水电工程量，据此，本院确认原告已完成90%的水电工程量，并依据《装饰工程预算表》进行计算，其相应的水电工程款为x.20元；关于泥水工程的完工情况 ...

1月5日，双方对该工程进行了结算，被告应支付原告工程款x元。根据《酒店装修工程合同》第十条10.1的约定，被告应在最后一期工程完工时付清全部工程款，但是 》，证明原周某华与被告王某之间存在装饰、装修合同关系，合同权利义务约定明确，合法有效。 2、工程预算表。 3、工程结算表。 4、结算证明。 以上三份 ...