》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照 、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民 ...

诉讼费、鉴某属于间接损失，保险公司不予赔偿。 庭审中，原告提交如下证据： 第某组：1、范县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。证明交通事故发生的基本事实及责任划分。 海赔偿款没有相关证据，属原告自愿赔偿，不能作为向保险公司主张某利的依据。对第某组证据提出，被保险车辆不需装卸、搬某，其是空车，施救费用 ...

住院天数计算。营养费本公司不予赔偿，因全休2个月、加强营养的内容是手写填入。交通费无发票不认可。车损评估费不在强制保险赔偿范围。 被告保险公司为 财产损失赔偿限额为2000元。该起交通事故均发生在客车和拖拉机的保险期间内。 事故发生后，被告保险公司支付了原告在宾阳县人民医院治疗期间的医疗费x元，被告罗 ...

特别约定了自7车辆在自卸过程中因违章装载发生事故造成保险损失及第三者的损失保险公司不予赔偿。发生事故时，保险公司查勘人员及时到场做了笔录，是由于用载重 合同理赔的范某，因被告也认定是倒车时发生的保险事故，并非是装卸作业过程中发生的保险事故，故对此辩解理由本院不予采纳。现依据《中华人民共和国保险法》第 ...

韩国釜山(（略）)转装“韩瑞”(（略）轮时，由于承运人雇佣的港口装卸人员积载不当，致货物落入海中受损。原告保险公司在向受益人予以赔付，获得代位求偿权 由生源公司继受。事故发生后，原告保险公司对在自己保险责任期间和保险责任范围内的保险事故，以约定的方式向生源公司作出保险赔付后，有权在赔偿金额范围内向被告 ...

在吊装某业中发生保险事故保险公司不予赔付后退保的事实，本院认定保险公司没有向高雅飞明确告知投某车辆在吊装某业中发生保险事故，保险公司不负责赔偿,而高雅飞向于 不能认定是代表于某的行为，于某未在投某上签字，在投某时亦没有收到保险条款，保险公司不能以此理由免除其应当承担的赔付责任。 关于某险公司上诉称一审 ...

车辆侧翻与人员跳下车后受伤之间的因果关系，被告依据保险合同条款规定的车上人员一切损失不予赔偿的答辩理由正当，据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则 为由向本院提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人保险公司支付赔偿金（略）.44元。被上诉人保险公司则以只要事故开始发生时仍在车上的人员，无论是在车上受伤 ...

疏忽或故意行为造成的损失不予赔偿。本案是由于船员过失造成的，船长、船员及货运技术总鉴邱晓虹均是中远公司的代表，故该损失不属保险责任范围。二是保险条款 绑……等等都应重新充分考虑，并形成书面方案供有关方熟知、执行，保证沉箱装卸安全。７、事故发生时的海况不是造成沉箱翻沉的原因。８、船货双方的现场指挥和作业 ...

，但必须符合法律规定，对超出的不予支持。被告钟某某驾驶的陕x号货车，由装卸队在财产保险公司投保交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法 道路交通安全法 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列 ...

车辆不是在使用过程中发生的保险事故为由不予赔偿错误；运输公司车上附件液相管管线破裂是事实，在本案车辆停放装卸危险货物过程中，车辆发生了火灾、爆炸， 保险车辆在使用液相管管线和液化气输送泵连接管线连接，进行装卸危险货物时发生事故造成损失，符合合同约定的理赔条件，财险濮阳分公司认为液相管管线和液化气输送泵 ...