依据，被告既未侵犯原告的受教育权，也未侵犯原告的名誉权和财产权。原告要求退还学费被告同意，但不是全部，应当扣除学位金300元，书籍资料费300元，学费 判决如下： 一、被告周某恒大中学于判决书生效后七日内退还原告刘某甲学费3290元，书籍资料费300元，住宿费700元，合计4920元。 二、被告周某恒 ...

因手头紧张（注：没有现钱），过一段时间再退。之后原告又多次找被告要求退还学费未果，原告于2009年6月10日诉至法院，请求依法判令被告退还其学费 第一百三十条之规定，判决如下： 被告袁某于判决书生效后十日内退还原告薛某某学费7000元。 案件受理费50元，由被告袁某负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

退还。本协议双方签字后生效。协议签订当日，原告罗某甲向被告交纳一年学费6000元、报名费100元、教材费300元，合计6400元。中南财经政法大学向罗 协议中的相关约定，交涉未果后自行离校，应视为自动中止履行协议的行为，要求退还学费，赔偿损失的理由亦没有相关证据支持。同时罗某甲认为中南财经政法大学所办 ...

的补课后，大多数学员表示满意，但于某却要求退还学费并作赔偿，清华大学同意其退学请求，但要求其退还已开具学费发票或由于某所在公司另行开具发票，方可退回 了宣读，该答复主要内容如下，其中对于“授课内容和招生承诺严重不符”问题，学院要求项目组人员务必按照招生简章内容对原来的课程体系和教学安排进行调整和完善， ...

。 6、第一转让协议签订前，史某某、王某已经知道有学生向康明学校要求退还学费。 7、2008年10月17日，段某某名下的海淀住房由于其他债务纠纷被 法定的，也可以由双方约定。本案的当事人并未约定解除条件，而法定解除权的行使要求以一方的根本违约导致合同目的不能达到或遭受重大损害为条件。根据当事人签订的 ...

的指点，只是叫被上诉人在店里帮工，所以被上诉人认为上诉人存在违约行为，应退回学费和押金2000元，请求法院维持一审判决。 当事人争议的焦点是：1、上诉人 学费1000元，双方为此而发生纠纷。被上诉人遂诉至法院，要求上诉人退还学费和押金共2000元，并承担案件诉讼费。 本院认为：被上诉人黄某丁与上诉人蒋 ...

2001年6月，因身体不佳，无法继续学业，遂向上诉人提出退学请求，并要求退还剩余学费。当时任上诉人学校校长的张丹同意原告的请求，并于2001年10月 审判后，被告人不服，以其为民办学校，2002年5月学校变更法定代表人，被上诉人的学费系前法定代表人张丹收取，在变更代表人时，双方曾有协议，故该款不应由 ...

驾驶证办好，且屈××已离开驾校，经两名学员的要求，原告将两名学员的学费垫付退还。后原告向被告要求退还该费用，被告推托不付。 本院认为：《中华 、行政法规的强制性规定。”基于上述法律规定，被告与学员吴××、秦××之间的以收取学费并不经驾驶学习及考试而承诺办理机动车驾驶证的合同关系，因违反法律、行政法规的 ...

因得知航空学院不具有颁发大专毕业证书的资质，即退学。后原告与航空学院就退还学费等问题协商未果。2007年6月12日，原告书写报案材料一份。原告在 学院教学与推荐就业协议书中承诺的可颁发大专学历毕业证书，存在欺诈行为，故原告要求撤销该合同的诉讼请求，本院予以支持。双方签订的北京翰林航空服务学院就业协议书 ...

，2001年7月，原告自行离校。后原告向湖北省教育厅提交行政执法申请书，要求省教育厅依法查处有关问题，省教育厅对原告投诉的有关问题进行调查，2002年 怎么能具有法律效力]。原告罗某甲自行离校后以自考助学协议无效为由要求被告退还学费及赔偿损失的诉讼请求缺少法律依据，[纯属胡说八道了！]本院不予支持。 ...