没有进行尸检的资格为由诉至该院，请求解决。 原审法院认为，被告鉴定所是经河南省司法厅批准的司法鉴定机构，为郭某新尸检出具的有合法的尸检报告，该报告 支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人王某某、郭 ...

本案同一律师事务所的律师分别代理有利害关系的双方当事人，违反了司法部、省司法厅的规定。 根据两上诉人的上诉请求，本案争议的焦点归纳为：1、原判认定上诉人 痛苦。因此，原审认定铜陵博爱司法鉴定所存在过错正确，并依照《司法鉴定机构登记管理办法》第三十六条规定，判决铜陵博爱司法鉴定所承担赔偿责任正确，上诉人 ...

表示他们只是在报告上盖章，没有参与检验。 一审法院认为：行健某定所是司法鉴定机构，在其本身没有检测血样乙醇浓度的设备也没有委托其他有资质的机构进行 检验鉴定活动。该行为违反了《决定》的前述强制性规定和《司法鉴定程序通则》的前述规定，应当依法确认为无效民事行为。 民事行为可分为“作为”和“不作为”两类。 ...

14日，昆明医学会针对原告、云南省急救中心共同委托对赵某伟医疗事故争议技术鉴定作出昆明医学会医鉴字第(2005)X号医疗事故技术鉴定书。认为医方对患者死亡无 鉴定程序通则》试行。2001年《司法鉴定程序通则》第十四条规定：“司法鉴定机构接受司法机关、仲裁案件当事人的司法鉴定委托。在诉讼案件中，在当事人 ...

行为符合法律规定，是不违法的；且被上诉人作出该司法鉴定报告书的目的是为了向其委托人石定粉提供科学、权威的司法鉴定服务和结论，作为法定司法鉴定机构的 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2010元，由上诉人昆明 ...

请求解决。 以上事实，有当事人陈述、当事人举证材料在案佐证。 本院认为，被告鉴定所是经河南省司法厅批准的司法鉴定机构，为郭某新尸检出具的有合法的尸检报告，该报告上 举证不力，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁 ...

。当事人因鉴定机构的鉴定结论错误产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼受案的范围。因此本案原告刘某某对洛阳新科司法鉴定中心提出的起诉，不符合法律的规定。 法院驳回其的起诉有误，请求本院撤销原审裁定。 本院经审查认为，本案所诉的鉴定行为是在人民法院审理原审原告刘某某诉洛阳华原置业有限公司房屋质量纠纷一案过程中 ...

鉴定报告书。司法部(2000)X号令《司法鉴定机构登记管理办法》第六条规定“司法鉴定机构不得超越其被核准的鉴定业务范围从事鉴定活动”；X年X月X日生效 的保护范围，否则从属权利要求或者在后的从属权利要求就成为多余。 根据补充鉴定意见书的记载可以看出，对于涉案实用新型专利独立权利要求中的功能性特征，原审 ...

对鉴定意见书不予认可。本院认为，该司法鉴定意见书系具有法定鉴定资质的司法鉴定机构依照法定程序所作出的司法鉴定意见，且被告未能提供充足证据予以反驳，故本院予以采 2、根据国家司法鉴定《人体轻伤鉴定标准》第二十六条属轻伤。3、根据中华人民共和国《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.4条之规定，伤后 ...

资格。因此，请求依法申请再审。 本院认为，开封司法鉴定所是河南省司法厅批准的鉴定机构，其业务范围为法医临床鉴定、法医病理鉴定。2006年3月14日，开封司法鉴定所 某丙、郭某丁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定， ...