秩序而为法律所禁止。现行的法律制度表明，反不正当竞争法维护的是正常的市场竞争秩序，任何经营者不劳而获，利用他人商业成果的行为，都是不符合反不正当竞争法立法 公司系合法注册故不构成侵权。本院认为，企业的名称登记与商标注册受不同法律规范的调整，特别在企业名称登记受地域限制的情况下，出现企业名称与商标的权利 ...

经济秩序的行为。”该法的立法宗旨在于保护具体的经营者的经营行为，维护和规范整个市场的竞争秩序。从某种意义上说，反不正当竞争法不囿于某种法定权利的保护 优势的“搭便车”行为，违背了诚实信用原则，损害了正常的市场竞争秩序，构成针对原告的不正当竞争。被告刘某某和美洁公司基于合作关系，共同生产涉案“超级女声” ...

张小泉”的行为构成对原告的注册商标的侵犯和不正当竞争。但是，为了规范市场，营造良好的公平竞争秩序，避免造成相关消费群体对原、被告产品产生混淆，被告 不能阐述其他意见。然而，在判决主文中驳回原告的诉讼请求并不妨碍法院根据我国市场竞争不断规范化的要求，在判决书中阐述对“刀剪总店”、“刀剪公司”今后使用企业 ...

张小泉”的行为构成对原告的注册商标的侵犯和不正当竞争。但是，为了规范市场，营造良好的公平竞争秩序，避免造成相关消费群体对原、被告产品产生混淆，被告 不能阐述其他意见。然而，在判决主文中驳回原告的诉讼请求并不妨碍法院根据我国市场竞争不断规范化的要求，在判决书中阐述对“刀剪总店”、“刀剪公司”今后使用企业 ...

经营者之间的法律关系，当事人违反行政管理规范不必然构成不正当竞争。是否构成不正当竞争应取决于是否符合不正当竞争的构成要件，根据我国反不正当竞争法的规定，不 应是其图书质量而非审批资质，如果经营者面对的不是市场的竞争而是资质的竞争亦不利于市场竞争秩序的建立，故未经教材审定本身并不能提高地理地图册的市场 ...

。2007年11月20日，昆明市五华区工商行政管理局作出《行政处罚决定书》。我国《反不正当竞争法》第二十条规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成 主要的是违反诚实信用原则和公认的商业道德，扰乱了市场竞争秩序，因此，本院确定由被告承担不正当竞争的法律责任。原告诉讼请求第一项关于确认被告擅自使用 ...

。2007年11月20日，昆明市五华区工商行政管理局作出《行政处罚决定书》。我国《反不正当竞争法》第二十条规定：“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成 主要的是违反诚实信用原则和公认的商业道德，扰乱了市场竞争秩序，因此，本院确定由被告承担不正当竞争的法律责任。原告诉讼请求第一项关于确认被告擅自使用 ...

经营者之间的法律关系，当事人违反行政管理规范不必然构成不正当竞争。是否构成不正当竞争应取决于是否符合不正当竞争的构成要件，根据我国反不正当竞争法的规定，不 应是其图书质量而非审批资质，如果经营者面对的不是市场的竞争而是资质的竞争亦不利于市场竞争秩序的建立，故未经教材审定本身并不能提高地理地图册的市场 ...

某某决十万元的赔偿额度，我们认为远远不与本案的严重性某某合，目的是规范茶叶市场的秩序，并不在于在经济上面对上诉人所做惩罚。综上，上诉人应当依法 ”茶叶产品不构成对被上诉人商品名称权的侵犯，没有构成不正当竞争的上诉理由成立，本院应予以支持。 (二)我国反不正当竞争法第五条第一款(四)项规定，经营者不得在 ...

注册商标的组成部分，其有权单独使用。本院认为，根据我国《企业名称登记管理规定》，企业在经营活动中应当依法规范使用企业名称，使用的企业名称应当与其注册登记的相同 梅蒸、香港梅蒸与原告的关系产生误认。被告的行为违反了诚实信用原则，扰乱了正常的市场竞争秩序，损害了原告和相关消费者的合法权益，构成不正当竞争。 ...