；证据4证明了两被告的被控侵权之事实，与本案有直接关联性；证据5系视听资料，其来源的合法性存有疑点，且不能实现原告的证明目的，故对其不予 、理论主张“专用权”，禁止他人使用该方法、理论。被告使用《上城星座投资回报计算案例》的行为不构成著作权侵权，原告要求两被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿律师代理费的诉讼 ...

对其关联性及证明目的将结合其他证据综合认定。 十六、缘起公司提交的证据32视听资料2。音乐家协会、艺术促进会、关心下一代委员会、中国新闻社对视频及谈话录音的 的关系。缘起公司也不能举证汉唐年代公司有任何与之招商内容利益冲突的案例，汉唐年代公司也从未涉及过缘起公司招商内容，更未涉及赛区选拔赛内容。即使 ...

换4次租住处。在居住期间曾用手提电脑和打印机上网下载制作'法轮功'资料，有时出去散发一些，并给张爱泉部分'法轮功'宣传品。《九评共产党》 、'九评共产党'等小册子及传单。 (五)视听资料 《九评共产党》VCD光盘一宗。 (六)鉴定结论 经山东省滨海公安局公共住处网络案例监察支队鉴定，滨海公安局滨北分局 ...

工商登记档案；10、视听资料的光盘五盘和文字摘要；11、两篇网上发表的文章；12、嵩山路社区卫生服务中心与王某、薛立红人身损害赔偿案例一份。 被告 被告提出异议，与本案缺乏关联性，本案不予采信；原告提交的证据10，原告的录像资料及文字摘要只能证明双方某租房事宜发生争议，不能证明被告认可原告的待证事实， ...

气枪等物证；（6）勘验、检查笔录；（7）物证鉴定等鉴定结论；（8）视听资料。 湘潭市人民检察院认为：被告人张某、李某甲为获取非法利益绑架儿童，以儿童 年以前，被告人张某即构思绑架人质以勒索钱财，期间还从网上某阅一些绑架的案例，掌握控制绑架犯罪过程中的一些漏洞，以规避公安机关的侦查，逐步谋划实施绑架犯罪 ...

向中国有关部门办理‘娱乐城’的营业手续，乙方应提供办理上述手续的有关文件和资料。”李T作为甲方的总经理，乃×作为乙方的社长在协议书上分别代表各方签 ZD区WJ大街X号WJ饭店内”、企业类别“中外合资经营”、经营范围“经营餐饮、视听歌舞厅；向就餐、娱乐的客人零售饮料、包装食品、工艺美术品”、董事长乃×、 ...

负责向中国有关部门办理‘娱乐城’的营业手续，乙方应提供办理上述手续的有关文件和资料。” 李T作为甲方的总经理，乃×作为乙方的社长在某议书上分别代表 ZD区WJ大街X号WJ饭店内”、企业类别“中外合资经营”、经营范围“经营餐饮、视听歌舞厅；向就餐、娱乐的客人零售饮料、包装食品、工艺美术品”、董事长乃×、 ...