，要看其在睢宁县电视台的采访录像能否作为证据使用以及证据的效力如何。电视台采访录像属于视听资料，该类视听资料能否作为证据使用，应针对不同的情况具体问题 事实的依据。”据此，电视台采访录像内容只要能够反映案件的真实情况，与其他证据能够相互印证，而且不是通过侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得 ...

资料，该视听资料是被告未经原告同意录取的，根据（法复[1995]X号）最高院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复的规定：证据 应支付的租金。故被告还应支付原告租金1400元。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

依法公开设置的录像设备录制的，本院对其真实性、合法性予以认可。其关联性，即能否证明被告主张的原告多拿了1万元的事实，应根据其内容，结合本案其他 因劳动争议，双方已解除劳动关系。 本院认为：合法取得的视听资料可以作为证据使用，但应结合本案其他证据进行印证分析，综合考察其真实性。被上诉人监测系统的录像资料 ...

民事诉讼法》第六十九条规定：“人民法院对于视听资料应辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”。视听资料的证明力一般低于物证和书证，没有 的唯一证据。本案德希铠公司法定代表人卢智盛与桂雄公司覃某某的电话录音及连瑶与覃某某的电话录音不能作为证据使用，该两盘录音为私下录音证据，属于 ...

的。被告商标评审委员会在该决定中认定： 本案的焦点问题在于，盛天龙视听科技公司提交的在案证据能否证明第x号商标在影碟机、音响设备、电池、报警器、电声组合件、 链，不能证明该商标进行了实际使用。商标的使用是指商业使用，作为一个生产厂家，应当提供交易合同、包装资料、国家许某文书等证据证明其进行了商业使用。 ...

十三复印件不能作为证据使用，应当出示原件；证据十四只能证明送达了询问通知，但证据中不显示本案原告、徐某荣、李娜的询问情况；证据十五作为视听资料、照片应当 二七煤监办对陈根群、郝某、李红霞等多人进行询问，收集了照片和视听资料，向郑州煤炭工业（集团）有限责任公司调某了协议书、晋荣煤矿2009年-2010年 ...

双方的股权转让成立，将严重侵犯其他股东的权益。三、高某某提供的录音证据不能作为证据使用。请求驳回高某某的诉请。 原审法院审理认为：当事人双方对高某某、 共和国民事诉讼法》第六十九条之规定，人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。最高某民法院《关于民事诉讼 ...

用以证明证据1所示数据的真实性、完整性和不可更改性。 4、以光碟(1张)为载体的电子视听资料(复制件)，含被告邵东农行所属廉桥营业所大厅及柜台部分录像资料、 的证据1质证认为，中国农业银行湖南省分行与被告属同一法人，不能作为证据使用；省分行的查询专用章盖在空白处，而未加盖在文字之上，不能证明查询内容； ...

的疑点。因为电某邮件存在着易编辑、易删改，又不留痕迹等特点，能否作为证据目前在学术界仍是值得讨论的课题。被上诉人在原审中提供的电某邮件打印稿， 十二条的规定：“调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。”被上诉人未能提供任何原始载体，原审法院依此来 ...