的《承诺书》是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,该解除劳动合同协议书及《承诺书》合法有效,原审对此予以认定正确。故上诉人上诉称,双方 16人给中国农业银行睢县支行出具的承诺书中写明领取此次追加的7000元补偿金后,劳动争议就此了结。邢某某、梁某等16人与中国农业银行睢县支行签订的解除 ...
//www.110.com/panli/panli_141320.html-
了解详情
8月31日止”。 2008年12月30日,原告与B公司签订《解除劳动合同协议书》一份。该解除协议书主要内容为:原告于2005年8月1日至B公司工作,由于 陈述,原告、被告及B公司虽签订了转让协议,但在实际操作过程中,原告的劳动关系被转入上海市对外服务有限公司,故原告认为上述转让协议应为无效,且原告与B ...
//www.110.com/panli/panli_17839265.html-
了解详情
条第一款、《中华人民共和国劳动法》第八十二条、参照《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》的通知第十八条第一款的规定,判决:驳回钟 要求乐家公司支付经济补偿金、赔偿金、违约金、精神损失赔偿的请求。在《终止、解除劳动合同协议书》中,钟某已经承认在乐家公司付清工资后其他方面无拖欠,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_56263.html-
了解详情
4、判令南车长江公司与武昌车辆厂共同补发其自2008年11月起至实际终止劳动关系之日止低于武汉市最低工资标准的部分。 原审法院认为:《中华人民共和国劳动合同法 规定,具有法律约束力。陈某称其是迫于无奈而与南车长江公司签订《解除劳动合同协议书》,没有事实依据,陈某据此要求南车长江公司和南车武昌车辆厂支付 ...
//www.110.com/panli/panli_46844439.html-
了解详情
劳动合同关系,被告是从以人为本的角度出发签订了《解除劳动合同协议书》。原、被告签订的《解除劳动关系协议书》合法有效,请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经 依约向原告支付了x元。2011年5月10日,原告向重庆市南川区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,请求被告支付经济补偿金和赔偿金。2011年5月13日 ...
//www.110.com/panli/panli_27324221.html-
了解详情
公司属于私营企业。但被告没有按照相关规定参加社会保险,也没有和职工、工会订立合同并协商一致参加社会保险,转制后被告仍一直为原告缴纳乡镇企业农保。为此原告 经济补偿标准双倍的赔偿金42,062元;请求确认解除劳动合同协议书签订日期为2008年1月13日。 被告上海某有限责任公司辩称,不同意原告的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_8881821.html-
了解详情
支持。原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 2009年5月25日上海泰科菲阀门有限责任公司与张某某签订的《解除劳动合同协议书》第4项的约定,一次性支付张某某人民币530,000元。本案受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_8589716.html-
了解详情
合同,买断工龄后重新录用。2008年12月24日,某公司强制要求其签署解除劳动合同协议书。其在某公司工作期间,该公司每年都向其发放不低于2倍 发放日期为2009年1月22日。 2009年1月19日,阳某某向上海市徐汇区劳动争议仲裁委员会提出申请,要求某公司支付2008年年终奖3,000元元。仲裁委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_7312297.html-
了解详情
填写离职原因为“个人原因”,向被告提出辞职;即日双方签订《解除劳动合同协议书》,协议约定双方的劳动合同于2009年3月27日终止;被告支付原告经济补偿金3137 驳回。据此,依据《中国人民共和国劳动法》第三条第一款、《中国人民共和国劳动合同法》第三十七条之规定,判决如下: 驳回原告周XX的全部诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_3087600.html-
了解详情
重新聘用原告担任上海办事处负责人。被告对此持有异议,认为某某公司的说明不能证明双方劳动关系的情况,应当由原告提供税单及缴纳社保凭证予以证实。被告提供一份由 劳动合同前的必要的准备,且有解除劳动合同协议书相印证,故本院对于原告提出的与原单位解除劳动合同的事实予以确认。被告向原告发出停止履行的通知,导致 ...
//www.110.com/panli/panli_15277565.html-
了解详情