对该房屋进行了装修。后由于性格不合，双方于2009年6月解除同居关系，但房屋仍是谭某与张某的共同财产。 13、马乙于2011年5月20日出具的证明1份 ，因某2005年被告在白土坡居住，为何又从溪丘湾搬家到金竹园居住且家庭是否困难与本案无关。3、证据3只能说明2008年1月29日举行了搬家及过门的仪式 ...

取得的财产，应按一般共有关系处理，该财产在双方共同生活期间已支出，应视为双方共同处置。现礼金已消耗，解除同居关系时已不存在，故方梅请求分割礼金 在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人 ...

对房产之外的其他共同财产的分割请求。 本院认为，原告赵某与被告闫某同居期间由原告赵某签订协议购买王某社的房产，原、被告解除同居关系后，双方就该 理由，本院不予认定。被告在庭审中辩称房屋转让协议是否有效的问题，与本案不是同一个法律关系，与原、被告解除同居关系后由被告补偿原告12万元补偿款没有必然的联系 ...

白某乙本人到庭陈述才行。原判在白某乙未到庭的情况下，未查明双方同居关系是否解除就简单下判有违法律规定。二、邓某某与白某乙确立恋爱关系是其主动 达法定婚龄，其间双方不能补办结婚登记，故邓某某可以单方提出解除同居关系，且一方一旦提出解除同居关系，即发生解除同居关系的效力。 三、关于彩礼的返还主体。因邓某某 ...

解除了同居的名义夫妻关系，各自财产归各自所有，并提供协议书为证。被告质证认为在原一审时原告陈某某就没有承认解除同居关系，2008年原告还在中临泉村居住 东方红20匹拖拉机推走。这有原审庭审笔录和双方当事人陈某证实。至于其他群众中是否包含赵某上等6人并没有证据证明，原审庭审中陈某某也没有提交证据证明赵某 ...

婚姻法》若干问题的解释（二）第一条之规定，判决如下：一、解除原告石某某与被告柴某某同居关系。二、双方所生女儿柴某真随原告石某某生活，抚养费由 ，维持原判。 根据双方诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原审对双方共有财产的认定及分割是否公平合理。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为，柴某某原审 ...

，双方开始分居，互不履行夫妻义务。请求依法判令解除原、被告的同居关系，婚生男孩由原告抚养，抚养费自理，夫妻财产依法分割，债务共担。 被告李某辩称， 所按，应确认《结婚证》具有证据效力。 根据上述有效证据及开庭审理笔录，本院可以认定以下案件事实：原告鲁某某原系原阳县X乡政府工作人员，1993年原、被告经 ...

为此而不和，但是被告也从没打过原告，更没打过原告之母，因此即使解除同居关系，被告也不是过错方。2、原、被告的女儿被告要求抚养，抚养费由原告 均无异议的证据材料予以认定。 依据原告诉称、被告辩称及上述有效证据材料，本院可以确认以下案件事实： 原、被告于2007年农历12月经人介绍认识，双方在未办理结婚 ...

办理结婚登记同居生活，共同生活过程中产生纠纷无法共同生活，双方均同意解除同居关系。原告李某甲向三被告索要上述彩礼款，三被告拒不返还。请求判令被告李某乙、 争议:见面礼、装枕头礼，大、小帖礼的数额分别是多少，大、小帖礼由谁接收，原、被告之间是否存在借款关系。 原告李某甲主张送给被告李某乙见面礼是2660 ...

，被告李某丁通过被告李某丙退还原告彩礼款10000元，2011年农历2月份双方解除同居关系，因彩礼返还问题双方争执成诉。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求二被告 条、床某四件套、被罩一条、床某6条，属于被告李某丙的某人财产，原告同意返还，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条 ...