日出生，广州市蓝讯科技发展有限公司北京分公司办事员，住（略）。 常州市华超计算机技术开发有限公司（简称华超公司）诉广州市蓝讯科技发展有限公司（简称蓝讯 对双方当事人均有约束力。原告以协议书中没有法定代表人或授权代理人签字为由，认定协议系伪造，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告没有提供相反证据证明 ...

对双方当事人均有约束力。原告以协议书中没有法定代表人或授权代理人签字为由，认定协议系伪造，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原告没有提供相反证据证明 广州市蓝讯科技发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元由原告常州市华超计算机技术开发有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

软件源程序和目标程序、软件产品销售合同、VOD视频点播系统开发合同、OEM合作协议、北京2003年校校通部分学校名单、“豪杰超级视频点播系统与确然视频服务 支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告北京豪杰纵横网络技术有限公司、原告北京世纪豪杰计算机技术 ...

软件源程序和目标程序、软件产品销售合同、VOD视频点播系统开发合同、OEM合作协议、北京2003年校校通部分学校名单、“豪杰超级视频点播系统与确然视频服务 支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告北京豪杰纵横网络技术有限公司、原告北京世纪豪杰计算机技术 ...

浙江省杭州市中级人民法院 民事判决书 (2006)杭民三初字第X号 原告郑州金某计算机技术有限公司，住所地河南省郑州市X路X号。 法定代表人金某某，董事长。 委托代理人( 转让的条件、开发费用等均做了明确规定，协议明确约定，双方系统开发的知识产权归原告所有。协议签订后，原告与相关单位经过近一年的努力才 ...

代表人张某，该公司经理。 委托代理人梁静杰，河南震世律师事务所律师。 被告南阳市计算机技术中心，住所地南阳中心城区X路X路交叉口西南角。 法定代表人周某，该中心 有向其主张债权的权利，联创公司所诉事实清楚证据充分，要求适当予以支持；二、计算机中心的抗辩理由不能成立，其一，双方于2008年6月2日已将 ...

不能明确的合同内容明示了具体的履约规定。该法在合同解除条款中仅规定了协议解除和违约解除合同的情形，并不包括当事人因约定不明解除合同的情况。法律之所以作出 故本院不予以支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下： 一、被告北京国腾计算机技术有限责任公司 ...

衡律师事务所律师。 上诉人深圳科松电子有限公司(下称科松公司)因与被上诉人刘某计算机技术委托开发合同纠纷一案，不服珠海市中级人民法院(2002)珠法知初字第X号 其他公司在市场上销售为由，向原审法院提起诉讼。认为刘某的行为严重违反了协议约定，构成了违约，给科松公司造成了重大经济损失，要求刘某返还开发 ...

个别寡头公司利用不入流手段，行贿受贿，欺行霸市，强买强卖，要胁酒店签不平等的协议价格等”。 2006年7月19日，上海市公证处应蓝豹公司申请，登陆“（略 程拥有行业内规模领先的统一的机票预订系统……”。在“携程简介”部分称：“携程计算机技术（上海）有限公司（简称：携程旅行网）创立于1999年，总部设在 ...

事务所律师。 原告北京黄金假日旅行社有限公司（以下简称黄金假日公司）与被告携程计算机技术（上海）有限公司北京分公司（以下简称携程公司北京分公司）不正当竞争纠纷 旅游业务。因此对于原告主张被告实际经营旅游业务的主张，依据不足，本院不予支持。原告还主张本案被告实际从事了民航客运代理业务，但是其未提供充分的 ...