，另有被告人的辩护人提出讯问被告人不在看守所，有刑讯逼供的可能，这是一种毫无根据的猜测，没有相关证据证明，故上述各被告人供述及四名犯罪嫌疑人供述均予以认定。 。被告人汪某某的辩护人称汪某某在资助汤某戊时不知其为犯罪嫌疑人的辩护意见不能成立，汪某某无论是在以前的供述中，还是在庭审中均供述其资助汤某戊时 ...

某入户抢劫次数为15次，曾某作案中持刀并造成致2人死亡的后果；张乙入户抢劫次数为9次，并曾某次提议作案和纠集作案；魏某入户抢劫次数为14 书面证明材料，因此，该条上诉理由不能成立。其三郭某提出有协助公安人员抓获同案犯罪嫌疑人的情节，经晋城市X区分局刑警大队出具书面证明材料，确认属实。据此可以认定郭某的 ...

；直接指某者有冬瓜、余某己、还有杨某某，平时冬瓜总跟在我身边，一般的事都交给冬瓜做，余某己叫的次数不是很多，他们两人都不在的情况下我才打杨 犯罪嫌疑人到公安机关投案自首，之后，邓某某松、胡某、雷某某、蔡某某到公安机关以犯罪嫌疑人的名义作了虚假供述，2010年5月19日，邓某某松、胡某、雷某某被云梦县 ...

没有查清事实就草 率结案。5、上诉人认为盗窃金额过多，作案次数过多，量刑过重，不符事实。（1）判决书盗窃中的第2、4、5起是黄某水盗窃，上诉人没有 人均对其犯罪事实供认不讳，公安机关不存在对三犯罪嫌疑人刑讯逼供，且对三犯罪嫌疑人的讯问笔录均由三犯罪嫌疑人看过无误后签名和捺手印。因而，两上诉人提出的此点 ...

后，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市第一中级 万元，至今尚有人民币7万元未归还。 6.公安机关辨认犯罪嫌疑人的笔录证实，证人杨阳、邓建设从混合排列的数张照片中，指认出有参与运作高息存款的 ...

程序违法的辩护意见，经查，刑事诉讼法对讯问犯罪嫌疑人、被告人的时间、地点并未有辩护人所提的禁止性规定，辩护人的辩护意见无法律依据，本院不予采纳。 对于辩护人提出朱某某 与其分赃的事实；赵某某有关其将收受荣某某的贿赂交给卢某某的供述在交付钱的次数、交付地点及卢某某是否再分赃给其本人等方面也前后供述不一。 ...

判决。原审被告人石某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定 第8条，明确了驻站民警有“防范和制止发生在车站和线路的违法行为，抓获现场犯罪嫌疑人”的职责。 10、被告人石某某供述与上列证据相互印证在卷。 ...

分别伙同高某乙、郭卫召、刘双峰、范幸涛在周庄附近盗窃电缆的作案现场，具体时间、次数记不清了。 （3）刘双峰指认现场笔录，证明刘双峰指认自2003年 2）2010年3月18日讯问高某甲笔录，证明被告人高某甲举报杨晓军的住所。 （3）叶县公安局于2010年4月1日出具的关于抓获犯罪嫌疑人杨晓军的情况说明， ...

事实。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、二条规定，犯罪事实被发现，犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动至司法机关投案，并 ，客户保证金某在刘X控制之下，且刘X按照交易次数获取佣金，保证金某少不影响刘X等人的收入，客户提出的金某计53万元及王某某、夏某权系刘X ...

、市政府、省委、国家信访局上访过。前期我们都是以信件的方式上访的，后来才有人到这些地方上访。去交通局、运管处的次数也多，每月要去过十回左右，也有的是他们 出门维持秩序时，他们强行把人带走了。他们来后乱吵吵，使我们的工作无法正常开展，把抓到的犯罪嫌疑人强行带走，使受害人极度不信任我们，使我们的信誉也受到 ...