的赔偿。在施工的过程中，由于原告违章作业，对自身的伤害也应该承担相当的责任，请求驳回原告对自己的诉讼请求。 经审理查明，2009年初，被告高某乙家 被告任某某和王某某销售，但由于原告没有提供水泥板属产品质量缺陷方面的证据，且产品质量损害赔偿与雇员受害损害赔偿不属同一法律关系，故原告请求被告任某某和王 ...

的赔偿。在施工的过程中，由于原告违章作业，对自身的伤害也应该承担相当的责任，请求驳回原告对自己的诉讼请求。 经审理查明，2009年初，被告高某乙家 被告任某某和王某某销售，但由于原告没有提供水泥板属产品质量缺陷方面的证据，且产品质量损害赔偿与雇员受害损害赔偿不属同一法律关系，故原告请求被告任某某和王 ...

3000元、精神损害抚慰金x元，共计x.08元。 被告汤某某未作书面答辩，庭审时辩称，被告魏某某负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任；原告部 并未请求住宿费，对其提供的住宿费票据依法不予审查。原告虽与莆田海龙商贸有限公司签订产品经销合同，但其未提供个体工商户营业执照，无法证实其以经销青岛啤酒为职业， ...

利润损失（略）元，1000条商业秘密收集人工费（略）元，广告费损失7314元，以及精神损害赔偿3859元。对此，本院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定，经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

，本院予以采信。 本院根据本案的上述有效证据认定以下事实： 一、诚丰公司为搞好其产品销售业务，招聘高海风为诚丰公司的摄影师。1999年1月5日，诚丰公司和高 ，诚丰公司选择富丽奇厂和高盟公司承担不正当赔偿责任，本院予以支持。 六、关于富丽奇厂和高盟公司侵权损害赔偿的具体数额，诚丰公司提出由富丽奇厂、高 ...

和误工损失5000元、精神损害抚慰金76700元、被扶养人生活费14296元、鉴定费800元。请求判令被告在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（医疗费用 元，应按责论赔，由被告林某庚承担50%，即211885.91元；其余损失应由死者傅某荣亲属自行承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

应有加强营养的医嘱作为依据；交通费、精神损害抚慰金的主张偏高。综上，请求判决驳回原告对其的诉讼请求。 被告长安责任保险莆田支公司未作书面答辩，庭审时 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

依据，应以字数计算稿酬；万方公司侵权情节严重，原审判决赔偿数额过低；原审判决未支持其精神损害抚慰金缺乏法律依据。 被上诉人万方公司服从原审判决。 在 的上述行为侵犯了高某某对《论》文享有的著作权，依法应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失和诉讼合理支出的民事责任。 原审法院参考涉案论文的独创性程度， ...

其他组织的物质技术条件创作且由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品，或者《论》文系法律、行政法规规定著作权由法人或者其他 认为万方公司承担停止侵权、公开致歉等民事责任已足以抚慰郑某所受之精神损害，故对郑某要求万方公司向其赔偿精神损失的诉讼请求不再予以支持。万方 ...