，认为对真实性无法表态，不能证明原某要证明的问题，且本案不适用拆迁法。 3、顾柏文证言，证明证人当时看到的拆迁的事实。被告认为对证人不了解，无法质证，对 一种买卖关系，第三人为了实现土地买卖，对其土地上的自有房屋的拆除，不同于城市房屋拆迁。本着买卖不破租赁的原某，第三人及被告在与承租人原某达成协议之前 ...

，认为对真实性无法表态，不能证明原某要证明的问题，且本案不适用拆迁法。 3、顾柏文证言，证明证人当时看到的拆迁的事实。被告认为对证人不了解，无法质证，对 一种买卖关系，第三人为了实现土地买卖，对其土地上的自有房屋的拆除，不同于城市房屋拆迁。本着买卖不破租赁的原某，第三人及被告在与承租人原某达成协议之前 ...

的，新乡市铁西实业公司经济发展中心是依2001年新乡市人民政府文件拆迁等的情况，按照当年执行的新乡市城市房屋拆迁赔偿标准予以赔偿。又依章某所述及其证人付某 停产为由，要求该中心赔偿损失8000元的问题，原审法院鉴于章某对自己的主张不能提供出切实有效的事实证据和法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公示行为并不产生社会公众对其规划行为应知的法律后果。青岛市规划局在其出台的规范性文件《青岛市规划局公众参与城市规划管理暨规划设计社会公示试行办法》第一 是2000年11月27日，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第41条之规定：行政机关作出具体行政行为时，从知道或应当 ...

的房屋的建筑许可证更名或办理该房的权属登记事宜。二、上述房屋如果拆迁，拆迁补偿款不足人民币壹拾五万元，补偿款归乙方所有，如果该房屋拆迁补偿款超过壹拾五万元 李某甲各承担350元。 李某甲不服一审判决上诉称：一审判决适用法律错误，本案应适用《城市房地产管理法》，不应适用《物权法》，一审超越职权，所争议的 ...

直属企业的工作，安阳市第二供销公司归其管。安阳市第二供销公司是2003年红旗路改造时拆迁的，拆迁后，在安置职工时，只留下宋某甲和一个员工，考虑到该公司财务制度 该单位管理的私人财产，均应以公共财产论。故该辩护意见与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人宋某甲犯有数罪，应数罪并罚。原审判决认定被告人宋某甲 ...

范某作为房屋承租人（乙方），就系争房屋签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安某协议（适用货币补偿）》（以下简称《拆迁补偿安某协议》），协议约定：乙方选择货币补偿 动迁款，同时协议还涉及某路X号X室房屋的产权及居住问题，本院结合两次动迁所得款项及其他事实综合分析，从结果论，原告可获得81万元，并获得在某路X ...

南民初字第X号民事判决；四、被继承人王某荣、王某氏房屋拆迁补偿费x元的二分之一x元为王某氏的财产，由王某甲继承；五、被继承人王某荣的遗产x元 王某氏的公证遗嘱系王某甲一手操纵，根本不是王某氏的真实意思表示，没有法律效力。且根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第39条“遗嘱人生前的行为与遗嘱的 ...

，并有汉中市房地产综合开发公司记帐支出凭证相印证。5、汉中市公安局汉台分局和汉中市城市房屋权属监理处证明，东大街辖区无韩大成此人，且未在豆家巷X号附X号 未掌握的受贿罪行，符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，应以自首论，加之其归案后认罪态度较好，并积极退赃，具有 ...

的订立、解释、履行、变更、解除和争议均适用中华人民共和国的法律。 （二）申请人已经履行了合同约定的主要责任，并不存在任何违约行为。 1．合作合同第8条约定 外的拆迁项目。该项目是市政府根据城市规划建设的需要而实施的，并对拆迁及拆迁费用问题作了规定；根据合作合同第32条及1997年5月修改合同第7条， ...