泰涟律师事务所律师。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人蒋某某犯贩卖毒品罪一案，于二0一一年五月五日作出(2011)涟刑初字第X号刑事判决。 犯罪主观恶性深，人身危险大，原审在综合考虑上诉人蒋某某的犯罪情节的基础上，对其所做的定罪量刑判决并无不当。故上诉人蒋某某及其辩护人提出的该理由 ...

某毒品罪。其中，被告人张某向多人贩某毒品且多次贩某毒品，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第（四）项的规定， 贩某毒品，系公安机关特情引诱，根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会议纪要》第某条的规定，应当对两名被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人张某、 ...

应某重处罚。被告人刘某某系一人犯数罪，应某分别定罪量刑，然后决定应某行的刑罚。被告人刘某某因贩卖毒品被公安机关抓获后，又如实供述司法机关还未掌握的本人 行为均构成了容留他人吸毒罪。原审被告人刘某某、李某、何某共同贩卖毒品系共同犯罪。在共同贩卖毒品犯罪中，原审被告人刘某某起主要作用，系主犯；李某、何某起 ...

，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在实施毒品犯罪行为中，被告人刘某甲起主要作用，系主犯。被告人李某某起次要作用，系从犯。 被告人刘某甲、李某某对公诉机关的 四款，第六十七条第二款，第六十四条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准问题的解释》第三条第一款第（四）项，最高人民法院《关于处理自首立功具体 ...

上诉人胡某甲上诉提出“实施抢劫犯罪是被人教唆和胁迫;购买毒品与他人共同吸食，没有获利，不构成贩卖毒品罪;量刑过重，请求从轻处罚”的理由，经查，胡某甲 其他罪行的，以自首论。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有 ...

均系主犯，被告人黄某、钟某均系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；在共同贩某毒品犯罪中，被告人郭某系主犯，被告人黄某系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人朱某 不当，两人多次贩某冰毒属情节严重。原审判决遗漏引用《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，但不影响对上诉人郭某和 ...

。 吉首市人民检察院以吉检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2009年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，采用普通 采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关 ...

因吸食毒品被公安机关查获后，如实供述公安机关还未掌握的其贩某毒品的罪行，以自首论，依法可以减轻处罚。被告人胡XX、郑X、徐XX均能自愿 及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》 ...

吸毒者，在运输毒品中被抓获，没有证据证明其实施了其他毒品犯罪，应以非法持有毒品罪定罪；王某甲受他人指使，处于次要和辅助作用，应认定为从犯；公安人员从王某甲 条、第五十七条一款、第六十九条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条㈠项之规定，判决如下： 被告人王某甲犯运输毒品罪， ...

吸毒者，在运输毒品中被抓获，没有证据证明其实施了其他毒品犯罪，应以非法持有毒品罪定罪；王某甲受他人指使，处于次要和辅助作用，应认定为从犯；公安人员从王某甲 条、第五十七条一款、第六十九条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条㈠项之规定，判决如下： 被告人王某甲犯运输毒品罪， ...