媒体广告系列包括旗帜、部门牌、手提袋、杂志广告等16项；专卖店系列包括交易会展位设计、男女职员服等28项；产品包装系列(三个系列)包括包装盒、包装纸、包装瓶样式 合同》及庭审笔录所证实。 本院认为，原、被告签订的《靓碧诗CI形象设计合同书》系双方真实意思表示，内容全法，故合同系有效合同。从双方履行合同 ...

。 委托代理人：周游，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：新加坡·雅科本设计管理服务有限公司。住所地：新加坡０６９１１３麦士威路２０号麦士威大厦。 审理适用中华人民共和国法律。雅科本公司与世贸公司签订的《海南世贸项目工程设计合同书》系双方的真实意思表示，且合同内容未违反中华人民共和国法律的强制性 ...

施工合同”是附生效条件的合同，该合同第一部分“协议书”第十一条约定：“本合同书经甲乙双方法定代表人或授权的委托代理人签字并分别加盖公章后生效”。本条款 将工程发包给其他人施工，原告诉至法院。 本院认为，原、被告签订的《室内装饰设计合同书》是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应当按合同的约定履行自己的 ...

委员会管理协调处书面通知万都公司，同意万都公司上海“万都中心大厦”项目工程建筑设计顾问委托谭某公司承担。同年12月7日，上海市建筑业管理办公室书面通知万都 补充协议书》，一致同意对双方1994年10月及1998年5月签订的两份工程设计合同书的有关内容作如下修改补充：1、按照上述两份上海万都中心工程设计 ...

化工公司辩称：签约时原告的营业执照就已经被吊销，且原告没有相应的装修装饰设计资质，根据相关法律规定，装修装饰业务从业者必须取得相应等级的资质证书，资质 本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 关于长越装饰公司与北方化工公司签订的设计合同书，北方化工公司提出两点合同无效的理由：长越装饰公司营业执照已被吊销 ...

2001年4月28日晋中田森超市与吉世盛公司亦订立一份关于企业形象标志设计合同书，约定内容与4月22日的合同相比除第2条、第3条的具体 证据可与其他证据及当事人陈述相互佐证，本院予以采纳。 本院认为，田森卫士吉祥物的设计，构成著作权法上的美术作品。“田森超市”“x”并不具有著作权法上的独创性，但其与 ...

。 原告(反诉被告)晋中田森超市有限公司(以下简称晋中田森超市)与被告北京吉世盛形象设计有限公司(以下简称吉世盛公司)、被告(反诉原告)山西田森超市有限公司(以下简称山西田森超市 年4月28日晋中田森超市与吉世盛公司亦订立一份关于企业形象标志设计合同书，约定内容与4月22日的合同相比除第2条、第3条的 ...

。原、被告之间系委托、受托关系，被告与原告合某期间，接受委托为原告设计了众多的成功作品，被告依法享有涉案相关标识的著作权。依据原告与第三方的协议， 所有费用结算完毕后，作品著作权即刻属于甲方。合某签订后，智邦公司依照约定设计完成并交付了标识、宣传册，甲方公司也支付了约定的设计费。 2011年5月初原告 ...

思阳律师事务所律师。 上诉人湖北省沙洋县交通局（以下简称沙洋县交通局）因建设工程设计合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2008）楼民初字第X号民事判决， 被告境内八吨桥、马某、车坪桥、三干渠桥的加固图纸设计签订了工程勘察设计合同书。合同约定，原告按公路二级要求于合同签订15天内出具施工设计图 ...