李某巨额经济损失，其中除了股票翻炒差价损失、印花税及过户费支出损失以外，德胜门证券营业部因丁霞的相关违法行为获取了大量手续费收入，该手续费收入系在德胜门证券 侵权责任，因此对于行为人的欺诈行为，客户既可以追究行为人的合同责任，也可追究行为人的侵权责任。就本案而言，李某以证券欺诈赔偿纠纷为诉因主张德胜门 ...

等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：本案争议焦点应当确定于：王某某与德胜门证券营业部在股票交易过程中是否有违约行为或其他不当行为上述违约行为或不当行为可能 到侵权责任，因此对于行为人的欺诈行为，客户既可以追究行为人的合同责任，也可追究行为人的侵权责任。就本案而言，王某某以证券欺诈赔偿纠纷为诉因主张 ...

财证券有限责任公司法律事务总部职员。 上诉人邵某某因证券欺诈纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2002)普民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 上其卖出行为避免了更大损失呢最后，法律没有禁止券商及其工作人员向其客户提供自己的看法或建议，只要其没有进行信息误导，也不存有诱使投资者进行不 ...

事务所律师。 委托代理人：王某乙，成都飞机工业公司技工学校职员。 被告：四川省证券股份有限公司 法定代表人：涂某，该公司总经理。 委托代理人：曹宗梁，该公司 帐户上翻炒股票”的规定，已构成欺诈客户行为，应对由此造成的一切经济损失予以赔偿，并在“中国证券报”公开赔礼道歉。 证券公司上诉称：我公司虽因工作 ...

操作，客户可先输入资金帐号或股东帐号，然后输入交易密码。客户也可以通过上述方式修改自己的交易密码，但取款密码的修改必须在柜台上进行。 被上诉人陈某某陈某 股票系由被上诉人陈某某卖出，也没有证据证明其加入x帐户是受被上诉人南方证券的欺诈和诱骗。陈某某按照承包协议的约定从自己开立的x帐户中提取资金、南方 ...

证交所的业务规则，进而违反了1993年9月2日国务院批准国家证管委发布的《禁止证券欺诈行为暂行办法》第十条第(三)项的规定，属无效委托。其三，“平仓委托书 仲裁等程序解决，而不能在双方没有达成合意时利用自己在证券交易结算方面的优势地位，直接从客户帐户中划拨资金。其五，“平仓委托书”出具时，海国投证券部 ...

、一九九三年四月二十二日国务院发布的《股票发行与交易管理暂行条例》中规定，证券经营机构不得为股票交易提供融资，违反本条规定，给他人造成损失的，应当依法 证券经营机构违背代理人的指令为其买卖证券；实施欺诈客户行为，给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。二、二审期间经本院组织双方当事人开庭质证，上诉人 ...

。股票交易部未经许某某的同意，擅自出卖他的股票以抵偿借款，其行为违反了《禁止证券欺诈行为暂行办法》第九条、第十条第一款第(二)项、第(十)项的规定， 高级人民法院《关于审理股票纠纷案件的若干意见》有关券商对客户股票强行平仓造成的损失的计算方法，应由证券公司返还擅自出卖股票取得的价款（略）.90元并偿付 ...

）.000，标准佣金4989.400。本次余额309.60元，（略）(股)。 但被告证券营业部的客户委托流水载明，原告投资公司开立的资金帐户（略）除其所开立的 证券营业部向原告投资公司出具虚假交割凭单的行为，构成对原告投资公司的欺诈，该欺诈行为侵害了原告投资公司对（略）国债(10)（略）(股)所享有的 ...

一个管理制度严格的金融机构，其拿回公司存档的“客户联”应当是经过交易对方签字和盖章的一联，而且“客户联”上有证券公司人员签字的三个档目；同时，空白《 自己的行为所造成；成都大鹏并未违背中保人寿的指令，也没有实施对中保人寿的欺诈行为；其按照申请办理撤销指定交易的行为，与中保人寿的款项损失之间并不存在近因 ...