某、朱某某犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、妨害作证罪、帮助伪造证据罪、敲诈勒索罪、妨害公务罪、聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱社会秩序罪一案，于二 。 关于本案七名上诉人以及陶某某、梅某某的辩护人所提原判事实不清，证据不足，均无罪的上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人陶某某、梅某某、马某丙 ...

和为已构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，情节特别严重。—审法院判决陶某无罪错误。被告人包某始终参与了出具承诺函，与被告人乌某共同造成内蒙工商银行的 内蒙工商银行是否承担民事责任，是否造成损失的问题，一审判决认定部分事实不清，证据不足，适用法律错误。其辩护人的辩护意见：出具承诺函加盖业务章的行为不是乌 ...

赔偿其医疗费、误工费、交通费等经济损失5万元。当庭提供医院诊断证明、医疗费发票等证据证实。 附带民事诉讼原告人(反诉被告人)黄某某诉称，由于被告人李某丁、李某 辩护意见是，公诉机关指控被告人李某戊犯寻衅滋事罪，事实不清，证据不足，建议对其宣告无罪。诉讼代理人丁云提出，李某戊没有参与打架，不应该赔偿原告 ...

女儿抄写匿名信件，情节显属轻微，不构成犯罪，应宣告无罪。公诉机关指控原审被告人弓中甫犯受贿罪的证据不足，罪名不能成立。基此，原判对被告人弓中甫 、维持山西省沁县人民法院(2002)沁刑初字第X号刑事判决第二项，即被告人张某无罪； 二、撤销山西省沁县人民法院(2002)沁刑初字第X号刑事判决第一项，即对 ...

保管人。(3)包某的职责是复核会计。(3)公诉机关认定包某犯滥用职权罪，证据不足。 经审理查明，1996年8月15日被告人陶某以赤峰国贸公司呼和分公司 中华人民共和国刑法修正案》第二条、第一款之规定，判决如下： 一、被告人陶某无罪。 二、被告人乌某犯企业工作人员滥用职权罪。判处有期徒刑三年。 (刑期从 ...

申请法院对土地进行执行过程中正常开支了公款439，530.17元”，从而达到证实“何某俊无罪”之非法目的。2003年8月26日，何某俊涉嫌贪污一案被侦查终结并移送 某清、曾某辛的证人证某进行添加伪造及引导曾某辛提供虚假证词的指控证据不足的理由成立，本院予以采信；关于公诉机关对被告人周某某就证人何某丁、 ...

检察院于１９８６年４月２９日，向沈阳市中级人民法院提起公诉。沈阳市中级人民法院经审查因证据不足，退回沈阳市人民检察院补充侦查。同年６月２２日，沈阳市人民检察院再次将该案 贪污罪。依照《中华人民共和国刑法》第１０条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第１１条第１款第（一）项的规定，对被告人赵某某宣布无罪释放。...

审计报告结论不成立。指控被告人何某某犯徇私舞弊不征税款罪事实不清、证据不足，应宣告无罪。 经审理查明，1997年11月至12日，原雅安市国税局税务 国家税收遭受（略）元的重大损失。 上述事实，公诉机关当庭宣读和出示如下证据:被告人何某某常住人口登记表、雅安市国税局证明、文件，证明何某某身份情况和任职 ...

启获的隐匿会计资料照片一组。 被告人程某某及其辩护人在法庭上出示了以下证据: 1.周大薇(2002年4月10日亲笔书写)的证言证实:2001年4月中旬, 罪,判处有期徒刑一年零六个月,缓刑二年。 二.被告人程某某的贪污事实证据不足,无罪。 如不服本判决,可在接到判决书的第二天起十日内,通过本院或直接 ...