证明的是销售行为，而非生产行为。诉前，索尼公司曾向原审法院提出了证据保全申请，想当然地要求查封名极公司的生产线设备和模具等。原审法院作出裁定后立即 指出的是，一审法院连本案的标的物专利产品一种电池装置(电池外壳)都有意无意的搞错了。为了暗示名极公司有生产行为，判决书称电池装置为半成品，电池为侵权产品。 ...

证明的是销售行为，而非生产行为。诉前，索尼公司曾向原审法院提出了证据保全申请，想当然地要求查封名极公司的生产线设备和模具等。原审法院作出裁定后立即 指出的是，一审法院连本案的标的物专利产品一种电池装置(电池外壳)都有意无意的搞错了。为了暗示名极公司有生产行为，判决书称电池装置为半成品，电池为侵权产品。 ...

3月5日，卧龙区法院在审理本案时依据原告农工贸基地、原告旅游设施公司的保全申请，作出了（2009）宛龙民商三初字第167-X号民事裁定书。并根据 向卧龙区法院提交了该中心与被执行人中银万泰公司收储补偿费的清单。这两份证据证明，西安市土地储备交易中心收储中银万泰公司土地2022.555亩，应支付中银万泰 ...

，原告的华南地区客户资料，原告为客户(平安证券)作的项目分析报告，原告的产品排错指南，原告的员工绩效考核表、经营业绩汇报表、聘用合同、保密协议等等。 在上述 认定巨灵公司侵犯万递公司商业秘密无事实依据。原审根据万递公司的证据保全申请，只在巨灵公司处保全到计算机硬盘里存储的万递公司的文档，但这并不足以 ...

某研究院所属的不同部门；还有中国科学院某研究所客户在庭前的证据交换时郑某是承认有业务关系，但是郑某错了，这是庭外自认，不具有法律效力；原告所说的某 等产品，给其造成重大损失，提起诉讼。 与此同时，原告通用电某所向本院提出证据保全申请，本院曾指出如认为被告使用其的客户资源，应当提供对客户名单的构成要件， ...

与被告杨某、张某某侵害商业秘密纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。原告提出证据保全申请，本院作出（2006）长中民三初字第0068-X号民事裁定书，该裁定已于 被告违反了竞业限制的约定。 被告杨某辩称，首先不认同原告的陈述，原告弄错了被告的店名；其次，会议记录上记录的内容与被告所陈述的内容不符合；再次 ...

,000元和30,000元。2008年4月9日，宜章县人民法院依据周某的诉前财产保全申请，作出(2008)宜诉前保字第X号民事裁定，查封了曾某戊所有的位于 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四） ...

未验收货物，又在明知货物发错的情况下，向飞挺公司隐瞒事实，且本案中，东帝公司及时交付飞挺公司质保书供验收一节证据不足，故东帝公司过错 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61,253.16元、财产保全申请费5,000元，合计金额66,253.16元，由飞挺公司负担43,586.61元 ...

并没有约定违约金的问题，只是约定了漏一补二、错一补一的处理原则；关于DJ口播，迪拓鸿业公司提供的录音证据表明中航国旅公司出于经营政策的考虑而取消了播出 驳回北京迪拓鸿业国际广告有限公司的诉讼请求。 一审本诉案件受理费八千九百元和财产保全申请费一千三百七十元，由北京迪拓鸿业国际广告有限公司负担（已交纳） ...

将x.exe、x.dll文件名称分别错写为x.exe2、x.dll等错误，且中国版权保护中心在鉴定人尚未确定之时即查看法院证据保全的载有确然视频服务系统V3.0 程序文档既不相同也不相似，二者不具有同一性。后世纪豪杰公司向原审法院申请撤回对邦丰网络公司、刘某、唐某某的起诉，原审法院裁定予以准许。 原审 ...