规则确定了双方举证的最后期限。在此过程中，矿产运输有限公司从未向中国海事仲裁委员会提出证据保全申请。但却在2002年7月29日，直接向海事法院提出证据 复议理由不能成立。中国船东互保协会关于要求矿产运输有限公司承担由于申请错误造成经济损失的请求因没有证据予以证明，不能得到支持。综上，中国船东互保协会的 ...

资料与争议的解决具有密切联系为由，于2002年2月28日向本院提出诉前证据保全申请，请求法院对该轮自2000年11月至今的轮机日志，航海日志，轮机长和 故障期间与船东的往来传真； 8、其他与机器故障有关的证据材料。 三、海事请求人申请海事证据保全错误的，应当赔偿被请求人或利害关系人因此遭受的损失。 本 ...

成律师事务所（略）。 被请求人“仁科1”轮船舶所有人或光船承租人。 申请求人中国石油化工股份有限公司上海石油分公司罗泾油库因与被请求人发生船舶触碰损害 000元的现金担保，保证承担因申请错误造成被申请人或其他利害关系人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，请求人的诉前证据保全申请符合法律规定，可予准许 ...

被拖轮救助。申请人为此提供了救助担保。事后，被申请人就此次事故宣布共同海损。申请人为了解上述事故的事实情况及其原因，需要取得“x”轮上的有关船舶文件，现 已向本院提供了担保，保证承担因申请错误造成被申请人或利害关系人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，申请人的诉前证据保全申请符合法律规定，可予准许。 ...

存量、航行指示及被请求人与“阿波罗”轮船东之间关于本航次的往来函件予以保全。请求人三善航运公司已经向本院提供韩国外换银行股份有限公司上海分行出具的限额为17万美元的担保函，保证承担因申请错误造成被请求人或利害关系人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，请求人的诉前证据保全申请符合法律规定，可予准许。 ...

通知。申请人已向本院保证承担因申请错误造成被申请人或利害关系人经济损失的赔偿责任。 本院经审查认为，请求人的诉前证据保全申请符合法律规定，可予准许。 条的规定，裁定如下： 一、准许申请人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司诉前证据保全申请； 二、对在被申请人处的被申请人作为租家与船东签订的关于“（ ...

上海港的记录及引水申报计划等相关资料。请求人已向本院提供了担保，保证承担因申请错误造成被请求人经济损失的赔偿责任。2005年7月27日，请求人以“（略）”（“帕特拉”）轮未进入上海港为由向本院提出撤回海事证据保全申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。请求 ...

“（略）”轮船舶轮机证书、主机故障及修理的有关证据予以保全。申请人已向本院提供了责任担保，保证承担因申请错误造成被申请人经济损失的赔偿责任。 经审查， 第七十条之规定，裁定如下： 一、准许申请人上海宝钢国际经济贸易有限公司的诉前证据保全申请。 二、对被申请人“（略）”轮船舶所有人所属“（略）”轮船舶、 ...

提供的担保、碰撞责任认定书等相关资料)。请求人已向本院提供了担保，保证承担因申请错误造成被请求人经济损失的赔偿责任。 经审查，本院认为，申请人的申请符合 十八条的规定，裁定如下： 一、准许请求人西安秦邦电信材料厂的海事证据保全申请; 二、责令被请求人提供“金盈”轮相关航次的文件资料(船舶证书、船舶所有 ...

倒签提单保函、船东相关指示函件等)。请求人已向本院提供了担保，保证承担因申请错误造成被请求人经济损失的赔偿责任。 经审查，本院认为，申请人的申请 第六十八条的规定，裁定如下: 一、准许请求人中谷粮油集团公司的海事证据保全申请; 二、责令被请求人提供“光芒”轮(M/V“（略）”)相关航次的文件资料(航海 ...