巧家县莫某某家电经营部代表人张某某、冯某某与被告廖某某签订的房屋租赁合同是否具备法律效力 针对以上争议一，原告向本院提交如下证据：1、巧家县长江饭店工商 局文件、巧家县劳动人事局文件，原告启用巧家县长江饭店印章批准函，能证明上级行政主管部门依法定职权行使管理权依法审核批准原巧家县长江公司变更登记为巧家 ...

”之分。合同生效是指成立的合同符合一定条件而发生法律效力，合同成立是合同生效的条件，只有成立的合同才有是否生效的问题。无效合同是指违背了国家强制性法律、 某种条件成就时，未生效合同可以生效。但无效合同自成立时即不具备法律效力，从而对双方当事人不具有法律效力。本案中，邗建公司主张陈某某与李某某间的借款 ...

解决。因此，请求二审法院依法裁决，对双方所签订的《前期物业服务协议》是否具备法律效力给予明确的认定。 星河城物业服从一审法院判决，其未向本院提交书面 法院查明的事实一致。 上述事实，有《前期物业管理服务协议》、楼号变更证明、缴费通知以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：星河城物业第二项目部是星河城 ...

。 二、原告业务经办人胡某某与被告业务经办人张春美签定的终止协议，该协议是否具备法律效力本院认为，被告在第一次提货时，被告法定代表人祝某某已将张春美的 货付款时，付款凭证明确记载了付30%的货款。综上，被告提供的付款凭证尚不足以证明自己已将铺底款付清，尚不足以抗辩原告要求其支付铺底款的诉讼主张，被告的 ...

城酒店使用该煤款冲抵美嘉公司的承包费，并且金城公司出据了证明，该证明应具备法律效力，应视为美嘉公司已完全履行了合同。但由于金城公司（原 给石河子八一棉纺织厂的财产不应列入针织二厂破产财产问题的复函》“讼争的房地产权利是否转移应以人民法院的生效判决、裁定为依据，需要办理有关财产权证照手续的，人民法院可以 ...

的证明，被告认为该管理处不具备法人主体资格，其出具的证明不具备法律效力，且原告受伤过程均为原告自述，对门口的建筑垃圾是否装修工人所放均无证据 为主张误工费，提供了原告与上海某某有限公司的劳动合同以及该公司人事行政部出具的收入证明，原告提供的劳动合同期限为2008年10月15日至2009年10月15日止 ...

根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点是：1、原告房屋墙壁上的门洞是否为被告打开，被告有无侵权行为，对原告的房屋墙壁应否修复，恢复原状。2 的转移应该登记，商务局不是房产登记机关，房子没有过户，商务局关于房屋所有权的证明不具备法律效力，金地公司对该房不具有所有权。 2、2008年4月11日开庭笔录， ...

不同、保管费没有约定，属于可以单独成立的无偿保管合同，但该合同是否合法有效，还要视该保管标的物是否为国家法律所禁止，在合法的情况下，负有保管责任的一方收取寄存 的上述证明超过了举证期限，工商登记资料不能证明生产的酒就是合格的，7月9日的证明不具备法律效力，且上诉人一直未提供价目单的原件。因工商登记资料 ...

的亲笔签字，全是燕会友代签。邵某某没有任何授权，也未认可，根本不具备法律效力。3、承认合同有瑕疵，为什么还要维护不法权益。一审法院认定双方签订的楼房买卖 法院却做出两个不同结论的判决。原审法院在行政审判中，已经三次确认被上诉人房产证明无效，应予撤销，而原审法院却又以民事收案。其得出两个不同的结论。请求 ...

的亲笔签字，全是燕会友代签。邵某某没有任何授权，也未认可，根本不具备法律效力。3、承认合同有瑕疵，为什么还要维护不法权益。一审法院认定双方签订的楼房买卖 法院却做出两个不同结论的判决。原审法院在行政审判中，已经三次确认被上诉人房产证明无效，应予撤销，而原审法院却又以民事收案。其得出两个不同的结论。请求 ...