、西昌公司要求纺研所返还购买债权款项的函及利息清单。用以证明在三方协议无效后，西昌公司要求华融西安办返还购买债券本金450万元及利息245.8471万元（按 ”，要求支付1389.76万元及利息。 另查明：华融西安办关于纺研所偿债能力评估报告咨询报告书中或有负债的说明称：我公司于2002年初对纺研所的 ...

不须提交，对此原告并无过错，约定价格只是一种依据，该约定违反《担保法》而无效，评估报告是具有法律效力的。梁某乙、黄某约定的价格并不高于评估报告的评估 欺诈并据此办理了不完全有效的抵押登记，造成了原告的损失，对此，其应在失实评估的过错责任范围内承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第 ...

按合同约定预付了估价服务费5万元。原告按合同约定对合同所载事项向被告出具评估报告。被告又向原告支付估价服务费10万元。2006年6月1日，原告向 人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不 ...

略）。 委托代理人李君，北京市炜衡律师事务所律师。 上诉人北京中地联合房地产评估有限公司（以下简称中地联合公司）因与被上诉人北京紫玉山庄房地产开发有限公司（以下简称 “无双方公章确认的文件均无效”，而证据3均没有加盖公章，故证据3并不能证明中地联合公司已依约完成了评估工作并提交了评估报告；对于证据4， ...

，200年月日发布执行），用以证明长沙办事处处置不良资产没有依法进行，合同应确认无效。 证据10、《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（最高人民法院 处以拍卖方式转让债权合法有效。其中（1）待处置项目评估立项审批表、资产价值评估报告、评估项目审批表、法律审查意见书、处置项目方案、审批表、 ...

：1、合作意向书；2、确认函；3、业务约定书；4、评估费票据；5、评估咨询报告；6、计划书；7、情况说明；8、北京市财政局复函；9、信件；10、相关 祥丰公司现要求中诚铭公司确认双方于2006年12月26日签订的《约定书》无效，并返还委托费用x元的诉讼请求，本院认为缺乏事实与法律依据。综上所述，依据《 ...

产权局进行检索，只需要费用6000元和10个工作日。（二）中昌明所及其评估报告误导了任某某，使任某某对自己的项目产生错误判断，造成损失。由于任 申请由于新颖性和创造性问题都不能获得有效的专利权，也导致已获得的实用新型实际上无效。2008年7月，任某某从国家专利局PCT局取得最后一份书面意见书，确认“ ...

。对于有争议的证据：1、原告提交的监诉机关委托夏邑县房地产交易所作出的价值评估报告，被告王某甲、王某乙认为监诉机关无权委托，房地产交易所无权评估 项规定，判决如下： 被告食品站与被告王某甲、五百学签订的房地产转让合同无效。 案件受理费100元，其他诉讼费用200元，合计300元，由被告食品站负担150 ...

列人员，仍有蔡某某、曾某甲未签字，因此，该协议无效。此外，拆迁协议依据的评估报告无效，不能作为拆迁协议的依据。综上，原审判决认定事实错误， 撤销，并依法确认曾某丁、曾某戊与赣州市安居园艺有限公司签订的房屋拆迁补偿协议无效。 被上诉人赣州市安居园艺有限公司答辩称：上诉人提出拆迁协议书上蔡某某的指印不是其 ...

武陵大道南段(常德铜锣湾广场)。 法定代表人石某，董事长。 原审第三人湖南龙人房地产评估有限公司，住所地湖南省长沙市X路海东青大厦主楼X室 法定代表人刘某某，总经理。 ，杨某某无权就此主张权利，故上诉人杨某某上诉称“其领取的是一份无效的评估报告，不应支付任何评估费”的上诉理由不能成立。由上，上诉人杨 ...