，时间从交款之日起至返还房款之日止）；五、褚某乙赔偿徐某某二次搬家的费用（按搬家公司收费标准赔偿）；六、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费2310元， 兰一手导演、中介炮制，应追加富凤兰及中介方为当事人并承担过错责任的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。争议房系上诉人褚某乙1996年间从沈阳市万方实业 ...

子死亡赔偿问题发生纠纷，应通过协商、诉讼等合法途径解决矛盾，被告将原告的车辆开走不予返还的行为，侵犯了原告的合法权益，属侵权行为，现原告要求 判令被上诉人赔偿非法扣押车辆所造成的停运损失，原审判令被上诉人补偿15000元，缺乏事实上的法律依据。被上诉人有重大过错，应承担法律责任。请求二审撤销一审判决， ...

系财物返还纠纷，清华同方与彭某签订的备忘录及其附件是确定彭某返还清华同方财产的法律依据。在备忘录及其附件中，涉及三部分内容，第一部分是最新主控程序 相关的源程序；3、被上诉人赔偿上诉人损失x元；4、被上诉人承担本案诉讼费用。 彭某服从一审判决，未提起上诉。其在二审期间未作答辩。 经审理查明： 2001 ...

系财物返还纠纷，清华同方与彭某签订的备忘录及其附件是确定彭某返还清华同方财产的法律依据。在备忘录及其附件中，涉及三部分内容，第一部分是最新主控程序. 人相关的源程序；3、被上诉人赔偿上诉人损失（略）元；4、被上诉人承担本案诉讼费用。 彭某服从一审判决，未提起上诉。其在二审期间未作答辩。 经审理查明： ...

子死亡赔偿问题发生纠纷，应通过协商、诉讼等合法途径解决矛盾，赵某甲将李某某的车辆开走不予返还的行为，侵犯了李某某的合法权益，属侵权行为，现李 ，应判令被上诉人赔偿非法扣押车辆所造成的停运损失，原审判令被上诉人补偿x元，缺乏事实上的法律依据。被上诉人有重大过错，应承担法律责任。请求二审撤销一审判决，判令 ...

负连带清偿责任。本案原一、二审案件受理费各5，464元，原一审财产保全费1，520元、其他诉讼费用400元，共计12，848元，由汇发公司负担8元；信息中心 某乙认为信息中心仍为汇发公司管理部门，汇发公司仍应受制于信息中心的上诉理由缺乏充分的法律依据，不能成立。上诉人信息中心、陆某乙还提出，陆某乙代表 ...

另行起诉，且本案中借款标的大于材料款标的，应处理借款纠纷，并应退回不进行审理部分的诉讼费用。故请求二审法院撤销原判，发回重审或改判支持其原审诉讼请求。 山 诉讼请求的标的包括了材料款和借款，因该两部分诉讼标的属不同的法律关系，原审选择处理材料款纠纷，对借款纠纷不予处理并无不当。综上，原审查明事实清楚， ...

基存在严重质量问题，该质检站发出通知要求必须立即整改并承担相应的违约责任，许某在吴某某拒不返还的情况下，为了防止损失扩大，委托王时民带施工队进行了加固 故要求许某支付工程欠款x元，误工费x.60元，支付同期银行利息，并承担一切诉讼费用。 许某答辩意见：未通知吴某某带领工人、机械设备进入施工现场。吴某某 ...

王某某委托代理人陈燕民，被上诉人市场服务中心委托代理人杨某、陈红歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2006年9月16日市场服务中心作为甲方 ，合同中其他条款仍属有效约定。被告郭某某收取原告的保证金没有法律依据，应予返还。原告要求退还所交纳的费用属房屋租金，原告王某某实际使用市场房屋一段 ...

魏XX一事，王XX承认魏XX为其垫付诉讼费、保全费等费用x元，该款应返还魏XX。魏XX主张除了王XX承认的款项外，还为其垫付律师代理费1万多元，偿还 因王XX予以否认，魏XX也没有提供相应证据，故不予认定。魏XX其他诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。与魏XX签订《抹帐协议》、《债务转移解除协议》及 ...