期间仅为2008年2月1日至2009年5月21日，与驳回我方诉讼时效抗辩的判决理由自相矛盾。二、双方纪要确定的“7月21日完工”不管是否带有先行 判决。 审判长瞿武贵 审判员杨雅 审判员刘英 二○一一年七月四日 书记员谢燕 附判决引用法律条文原文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条：第二审 ...

的规定》（法释〔2008〕X号）,第一条的规定,当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩,本案中虽然被告灵山棉纺厂没有到庭应诉,也没有提交书面答辩状，放弃了时效 因超过诉讼时效，失去胜诉权，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，并经本院审判委员会讨论决定,判决如下： 驳回原告 ...

前，公司不知道贷款事项，公司不应承担任何责任，同时原告主张权利已超过诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告李某乙辩称：原告起诉的以李某乙的名义借款10万元 对向宏平借款予以偿还，不能认定被告李某乙对向宏平所借原告款项的诉讼时效抗辩权已予以放弃。因此被告提出起诉的向宏平向原告的借款超过诉讼时效的 ...

为范某某出具的收款凭证证实，原审据此判决闫某庄村委会偿还所欠范某某本金和利息，并无不当。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过 ...

债务诉讼时效已过，另一方面又对上诉人所依法享有的诉讼时效抗辩权置之不理，这样的判决结果不仅仅是适用法律的简单错误，更是与现行法律规定所背道而驰的。2、原审法院 主张该笔债权（6万元及利息）时已超两年的诉讼时效期间。据此，一审判决驳回卧龙信用联社对李某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维持。2、刘某某在 ...

对时效抗辩，否则就有可能通过对承运人的代理人主张某利，从而使承运人丧失了诉讼时效抗辩权。凭正本提单放货，是承运人的义务，亦是代理人的受托范围，原告亦 《海商法》所规定的诉讼时效，不予保护。 依据《中华人民共和国海商法》第二百五十七条第一款、第五十八条第二款的规定，判决如下： 驳回原告中国银行镇江分行的 ...

，湖南省邵阳市人民检察院抗诉认为，第一，原审公告送达程序违法，可能影响本案的正确判决。原审在公告送达时，没有依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法> 一直在管理；第二，本案没有超过诉讼时效，被申诉人一直在找申诉人及李某瑞追讨；第三，原审公告送达程序合法，原审判决应予维持。 （2011）邵 ...

诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵某某承担。 本 ...

处分，既可以行使也可以放弃。上诉人在一审及上诉中并没有行使诉讼时效抗辩，应当视为放弃抗辩权，这种权利一经放弃就不得重新行使。故，上诉人关于诉讼时效 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费2015元，由上诉人柳江县粮食局负担。 ...

再审人经合法传唤无正当理由拒不到庭，原审法院缺席审理和判决是符合法定程序的。本案也不存在超过诉讼时效的问题。1、申请再审人用借款去投资外汇失利后就 诉讼时效的规定进行裁判。”第四条：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过 ...