后，原审被告黄某某不服，其上诉称：孙某某2笔借款没有出现诉讼时效已经中断的情况，至被上诉人起诉的时间即2001年9月11日止，已超过法律规定的2年诉讼 的诉讼请求。被上诉人孙某某辩称：上诉人黄某某称本案已超过诉讼时效是毫无依据的，欠(借)款和建房款是两码事，是不能互相抵销的，请求二审法院以事实为依据， ...

质保金为x.2元×5％=8993.86元。吴某某已经支付工程款x.82元，多支付的工程款为x.82元-x.32元+8993.86元（质保金）=x.36元 那么被上诉人在此时前主张权利没有超过诉讼时效。上诉人以法院没有认定该段时间其构成违约为由，认为超过了诉讼时效是对诉讼时效概念的误解。是否构成违约以及 ...

时效中断，2001年1月新路支行向法院提起诉讼时，诉讼时效并未届满。多人多超市X路支行出具的银行扣息凭证是假证，但未能提交证据证实该证据有假， 利息应予冲减)。逾期罚息按人民银行有关逾期付款罚息规定，分段计算向新路支行支付(时间300万元贷款从1995年6月23日起算，600万元贷款从1996年4月3 ...

提出仲裁申请的时间为“二○○七年十月十二日”。2007年10月18日，石某某向本院提起诉讼，主张上述诉讼请求。 原审法院认为：一、劳动争议是劳动者与用人 中橡胶厂支付老职工养老保险金报告》不能证明石某某申请劳动争议仲裁的时间未过仲裁时效。 本院对石某某提交的上述证据进行审核并到长沙县劳动争议仲裁委员会 ...

月29日止。原告于2001年3月14日向本院提起诉讼，没有超过香港法律规定的6年的诉讼时效。多田野公司的主张本院予以支持。林某某的答辩理由不成立， 。(3)、在没有担保人的同意下，如债权人给予债务人或其它共同担保人宽限时间的话，担保人的责任是会消除的。(4)、不当影响或胁迫亦会导致担保责任解除。 4、 ...

、湘华源律师事务所也可随时要求履行为由认定湘华源律师事务所的诉请未超过诉讼时效是错误的。3、原审适用法律部分错误。原审判决认定长城公司长沙办事处违约， 事务所向长城公司长沙办事处预付80万元债权转让款时，双方并未约定签订转让协议的时间，双方在就50万元部分签订协议后，直至本案起诉前一直有达成余款30 ...

器材设备。案件受理费6331元，反诉案件受理费300元，共计6631元，由被告海南长升保龄投资有限公司(反诉原告)负担5434．97元，原告儋州大勇商城物业公司(反诉被告) 应视为违约行为，在合同履行期限内拒付租金不应作为诉讼时效起算的时间，诉讼时效的起算时间应从合同履行期限届满或合同终止之日起计算。 ...

部门： 民一庭拟稿人： 年月日核稿人： 年月日 湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 （2009）长中民一终字第X号 上诉人（原审被告）蔡某某，男，汉族，X年 诉讼时效，诉讼时效的起算时间应从彭某受到长沙市开福区检察院的不起诉决定书之日起计算。彭某提交新的伤残等级鉴定申请书和新的伤残等级鉴定书是在新的 ...

明珠行物业行使任何所有权。5、此外，中海公司在许贤锋出具收据以后长达四年的时间，一直拥有该物业，未出具过任何同意以物抵债的文件，不办理以物业抵债 的诉讼时效。由于双方当事人选择本案所适用的法律是香港法律，而香港法律规定的诉讼时效是6年，故商业银行的该主张缺乏事实和法律的依据，本院不予支持。 综上所述， ...

，根据双方协议约定，质保金理应顺延使用，故瑞嘉欧亚公司索要该项质保金并未过诉讼时效，对好美家百宁公司的辩称法院亦不予采信。综上所述，法院依照《中华 在本院审理本案过程中，好美家百宁公司称不清楚质保期是多长时间、不清楚最后一批货物的交货时间。 上述事实，还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。 本院 ...