该诉讼请求依法应予支持。被告所提供的担保，本来就是在诉讼过程中的诉讼担保，当然不存在诉讼时效问题。被告关于其保证期间为6个月、原告已丧失请求权的 效力，因此应认定湖北五矿错误扣押“福翔”轮造成的损失为81,510美元。被告作为诉讼担保人，应在该项损失额度范围内与湖北五矿一起共同向原告承担连带赔偿责任及 ...

时的工资x元的请求不予支持。案件受理费10元，由胡某某承担。 胡某某上诉称：诉讼时效问题不在重审范围。被上诉人在劳动仲裁开庭审理时提出超时效 缴纳社会保险没有相关的政策依据。本案涉及到的农村电工人员众多，属于政府统筹解决的问题。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为： ...

人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》的规定，判决：驳回原告防城港市X村信用合作联社港口信用社的诉讼 认定事实不清，适用法律错误，请二审法院撤销一审判决并改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人龙某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的 ...

1月4日，河南省教育厅办公室“关于河南省国防科技职业中等专业学校黄某盛同志所反应问题的处理意见”内容为，郑州航院：近日，我们收到“河南省国防科技职业中等专业学校 某乙20万元的事实存在，应予认定。关于黄某乙20万元借款是否超过诉讼时效问题。河南省国防科技职业中等专业学校于1996年6月5日向黄某乙借款 ...

规定，长城公司沈阳办事处依法享有对金杯贸易总公司和金杯汽车股份有限公司的债权。关于诉讼时效问题。长城公司沈阳办事处提供了2007年6月30日的催收公告用以证明 借款及相应利息。最高人民法院对《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复（法函（2002）X号）：“依据我院《关于审理 ...

裁判机关确认为无效之后，才产生不当得利的财产返还请求权及该请求权的诉讼时效问题”。北生集团认为，合同是否有效并不影响当事人主张权利，故确认合同无效 取得国有土地使用权。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的精神，如果北生集团在本案一审期间能够取得争议地块的国有 ...

裁判机关确认为无效之后，才产生不当得利的财产返还请求权及该请求权的诉讼时效问题”。北生集团认为，合同是否有效并不影响当事人主张权利，故确认合同无效 取得国有土地使用权。根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的精神，如果北生集团在本案一审期间能够取得争议地块的国有 ...

不是发生在1994年，不适用1994年“关于某理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定”，根据最高人民法院法发(1995)X号《关于某真学习、贯彻票据法、担保法 了公章。根据本院法释(1999)X号《关于某过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，应视为齐鲁粒料厂对 ...

年人身损害赔偿标准的，均依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]X号)规定的赔偿项目和计算方法，适用本标准计算 因此上诉人认为其不应当赔偿精神抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持。 关于诉讼时效问题，根据《民法通则》第一百四十条的规定，被上诉人之前向法院的起诉， ...

经贸委办公厅计办基础[2000]X号《关于印发发电设备协调会会议纪要的通知》的适用问题，该院认为，合同自由和意思自治是处分原则的具体体现，当事人既有签订 》所确定的欠款，双方买卖合同的全部权利义务归于消灭。关于本案的诉讼时效问题，无论是从合同履行的最后交货日期(1998年)、最后付款日(2000年5月 ...