，不论原告店房后门外的通道是否属公共通道，现被告擅自把该门堵塞，已侵害了原告的合法权益，妨碍了原告的通风、采某和通行，被告应负停止侵害、排除妨碍、恢复 经办人员未到现场勘察，而把国有土地使用证内错误载明“界外为公共通道”而认定为公共通道。请问所谓的公共通道通往那里而事实是一间巷路房，也不是一条巷路房， ...