：“1、判令华北电网北京公司向我厂返还多收电费款人民币x.77元。”请问，你们又有什么证据证明我们多收了呢况且我方也同样向法庭提供了相关的证据，证明 要依法进行的，随意解除供用电合某关系，拉闸断电、侵害老百姓的合某权益是要承担法律责任的，况且，《中华人民共和国电力法》及相关法律也是有明文规定的。因此， ...

主贷，路某担保……”，试问何为法律意义上的“主贷”再问“担保人的法律地位是什么”，何况上诉人在一审中向某庭提交了“安阳市中级人民法院(2007)安民三初字第X 侵权者就是以郝某为法定代表人的林州金通工贸公司，因此由金通工贸公司负连带责任天经地仪。其四，上诉人说，林州金通工贸有限公司在2006年元月矿业 ...

了解不清楚。贷款业务中存在介绍人这一现象，在信贷工作中也某新生事物，介绍人应当承担什么责任，对于从事金融工作多年的孙某某也某非常清楚的。其二百间房信用社在诉讼 要件，误导法庭。流程1－8留下的文字材料都构成了信贷档案，都是贷款要办的手续。请问：调查报告是贷款手续的一部分，是信贷员撰写的，我能捎去吗上述 ...

了办理。如协调周边群众关系和配合行政部门工作等。如今，二被告一口一句答辩人违约，请问答辩人违反了协议的哪条哪款，造成的损失又在哪里无凭无据、信口开河，答辩人不可能 已预收被告的x元，从中冲抵。被告张某甲、张某乙对上述义务履行负连带责任。 二、被告张某甲、张某乙交付上述房屋及车库、超出《换房协议》约定的 ...

咨询电话3136-x，电话拨通后，电话对方告诉秦某，“我是中国建设银行值班员，请问您需要什么服务”，于是秦某就把取款机出现的故障向电话对方说了一遍，电话 真伪，疏忽大意，导致自己在取款时造成资金损失，其应负主要的责任。原审法院在查明事实基础上，划分责任适当。建行驻马店分行的上诉理由不足，不予采信。建行 ...

日交保险费50元，保险单载明，“本合同的保险期间为一年。本公司对本合同应负的保险责任，自投保人交付保险费且本公司同意承保并签发保险单时开始。本合同的保险期间 投保人点灯；这种强盗逻辑已超出欺诈的范畴，和明抢有什么区别。4、被上诉人说有权不接受投保人续保，请问这种权利是谁给的，有哪条规定赋予了这个权利请 ...

已侵害了原告的合法权益，妨碍了原告的通风、采某和通行，被告应负停止侵害、排除妨碍、恢复原状的民事责任。原告的上述主张是合法的，本院予以支持。但其要求被告赔偿损失 房后门用木板钉住，从此不能通行以此为由说明巷路房是上诉人所有，请问用木板钉住后门是根据什么政策、何条条文，拿出证据，陈某乙说模板不是她钉的， ...