，并须法院依职权才能调取也是一个众所周知的客观事实。百事顺公司的调查收集证据申请完全符合上述条件，但原审法院却以百事顺公司未向法院说明报关单原件 南纺公司答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人南纺公司在二审期间提供如下证据以证明南纺公司与百事顺公司没有发生交易往来，百事顺公司是与佛山市中 ...

了利迪公司于2004年11月4日向重庆市妇幼保健院销售纯水机LD-300G-D2的证据，包括2004年11月4日双方签订的《重庆市政府采购货物购销合同》、付款 时间是2004年11月11日；上诉人浪华厂在一审审理期间所提出的调查收集证据申请不包括利迪公司与重庆市妇幼保健院的有关交易，且原一审法院不同意 ...

了利迪公司于2004年11月4日向重庆市妇幼保健院销售纯水机LD-300G-D2的证据，包括2004年11月4日双方签订的《重庆市政府采购货物购销合同》、付款 时间是2004年11月11日；上诉人浪华厂在一审审理期间所提出的调查收集证据申请不包括利迪公司与重庆市妇幼保健院的有关交易，且原一审法院不同意 ...

年2月1日届满，被告于2005年1月28日提出调查收集证据申请，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条关于“当事人及其诉讼代理人申请 认定，请求准许被告就此另行举证。 被告在庭后要求补充提交有关货物装船数量的证据，并实际向法院提交了南宁市公安局永新区分局作出的南公永立字[2004]X ...

口头答复，株洲市卫生局已作出说明，不存在由法院调查收集证据。再审申请人龙某德、许某某以法院未调查收集证据为由申请再审的理由不成立，本院不予支持。龙 规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下: 驳回龙某德、许某某的再审申请。 审判长段郴雯 审判员陈蓉 代理审判员梁雄文 二00九年三月十一日 书记员刘育 ...

若干规定》第十九条：人民法院对当事人或其诉讼代理人的(调查收集证据)申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。以上两项，均为人民法院 的人员为被上诉人长瑞公司的职员，上诉人据此主张被上诉人长瑞公司收取货物证据不足，本院不予支持。上诉人提交的《委托书》、广东省惠州市中级人民法院(2004)惠 ...

证据若干规定》第十九条：人民法院对当事人或其诉讼代理人的(调查收集证据)申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。以上两项，均为人民法院“ 二审的诉讼费用。 被上诉人广州长瑞实业有限公司答辩认为：一、上诉人提交的所有证据均不能证明上诉人与被上诉人就本案标的存有购销合同关系，不能证明被上诉人 ...

证据的若干规定》第十九条：人民法院对当事人或其诉讼代理人的(调查收集证据)申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书。以上两项，均为 的人员为被上诉人长瑞公司的职员，上诉人据此主张被上诉人长瑞公司收取货物证据不足，本院不予支持。上诉人提交的《委托书》、广东省惠州市中级人民法院(2004)惠中 ...

因此，申请再审人与被申请人之间不存在义务帮工关系；2、申请再审人多次请求人民法院调查收集证据和进行司法鉴定，原审法院却未准许；3、原审中应当参加诉讼的当事人 而只是不拒绝修路村民移动其电某，被申请人因修路X排拆迁申请人的电某，申请再审人与被申请人之间并不存在义务帮工关系，本案一、二审判决未查明具体谁是 ...

本院经与原件核对无异，且来源合法，与本案具有关联性，依法予以采信。原告的证据2，即《劳动合同书》、企业法人营业执照、某某公司误工证明、2010年8、9 X街生活、工作满一年以上的事实成立，本院予以确认。被告马鞍山支公司提供《调查收集证据申请》，认为被告黄某涉嫌酒后驾车，但交通部门某出责任认定书，对事故 ...