某某的注册商标是由文字“兰陵”和图形组成的组合商标。一审法院混淆了纯文字商标与组合商标的区别。一审法院判决上诉人不能使用“兰陵”二字作为自己的产品 生产的“兰陵大曲”酒；第四、被上诉人二审提交枣庄市工商局市中分局现场检查笔录，证实上诉人在枣庄地区销售过“兰陵大曲”酒。对上述证据，双方当事人均进行了质证 ...

2010年2月1日依法转为普通程序组成合议庭，于2010年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人XX、XX、被告XX公司法定代表人XX及其委托代理人XX XX、XX、XX询问笔录的情况。根据XX局对XX作的询问笔录，“……2005年8－9月，XX进入XX公司，2005年12月XX与XX签订《股权 ...

确认，本院依法不予采信。 对被告提供的证据，书面调查笔录与证人出某某证言一致的部分，本院依法予以采信，对不一致的部分本院依法不予采信。 根据上述有效 雇佣关系而不是承揽关系。承揽合同和劳务合同的区别在于承揽合同劳动者所交付的标的物是劳动成果，劳务合同的劳动者交付的是劳动。本案中王某甲等合伙组织与被告王 ...

大队对本次交通事故已作出认定。该认定有交警部门针对本次事故拍摄的现场照片、现场勘查笔录、证人证某等证据为证。被上诉人认为本案没有事实依据，纯属无稽之谈 城镇居民。再次，佛山市南海区早在本案事故发生之前就已经取消了“农村居民“与”城镇居民“的区别，将所有的居民统称为城镇居民。4、上诉人认为被上诉人提供的 ...

合同中的具体数额，认为补充证据8中天润公司总经理在法院调查笔录中的证言可信度不高。 被告凯丰公司对原告证据1至9、证据38至47无异议，对其他证据 对电子的束缚效应，磁控溅射装置中应当尽可能满足磁场与电场相互垂直；偏压溅射与直流二级溅射的区别在于基片上施加一固定直流偏压；高密度等离子体被电磁场束缚在 ...

合同中的具体数额，认为补充证据8中天润公司总经理在法院调查笔录中的证言可信度不高。 被告凯丰公司对原告证据1至9、证据38至47无异议，对其他证据 对电子的束缚效应，磁控溅射装置中应当尽可能满足磁场与电场相互垂直；偏压溅射与直流二级溅射的区别在于基片上施加一固定直流偏压；高密度等离子体被电磁场束缚在 ...

的泡沫镍实物样品，以及长沙市中级人民法院证据保全时的调查笔录。拟证明被告大连英可公司销售了依照专利方法直接获得的产品、被告凯丰公司使用了依照专利方法直接获得 电子的束缚效应，磁控溅射装置中应当尽可能满足磁场与电场相互垂直；偏压溅射与直流二级溅射的区别在于基片上施加一固定直流偏压；高密度等离子体被电磁场 ...

提供书面证词的证人未出庭作证，故其证言不能采信，对庭审笔录的真实性无异议，但认为笔录不能证明被告玩具公司利用系争技术生产玩具，对该组其余书证和实物 也符合汉语的表达习惯。4、原告针对协议书已经提供了手稿原件，该内容除此处区别外，与打印件别无二致。两被告虽对其真实性持有异议，但却并未提出反证来推翻手稿的 ...

常住人口登记卡、户口注销证明、衡阳县X村民委员会证明各一份，证明原告的诉讼主体资格。 证据2、询问笔录三份、照片二张、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、居民死亡 故对被告何某提出聂某生应当承担20%民事赔偿责任的辩解意见，本院不予采信。三、户口与居民应有所区别，聂某生虽然户口在农村，但原告提供的相关 ...

刘某甲与被告刘某乙财产所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 一致。随后被告从家中又提取样品与双方争议的小麦样品比对时也基本一致，原告提供的调解笔录的内容不能证明原、被告双方争议的小麦属原告所有。被告为证明原 ...