，且借款经手人吴学斌对借款数额没有异议。另本案系调解结案，申请再审人也没有证据证实原审法院调解过程中有违反自愿、合法原则的行为存在，故从现有证据 第一百五十三条“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼”之规定，申请再审人原法人代表吴学斌借钱后 ...

，且借款经手人吴学斌对借款数额没有异议。另本案系调解结案，申请再审人也没有证据证实原审法院调解过程中有违反自愿、合法原则行为存在，因此，从现有证据 第一百五十三条“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼”之规定，申请再审人原法人代表吴学斌借钱 ...

，且借款经手人吴学斌对借款数额没有异议。另本案系调解结案，申请再审人也没有证据证实原审法院调解过程中有违反自愿、合法原则的行为存在，故从现有证据 第一百五十三条“董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼”之规定，申请再审人原法人代表吴学斌借钱后 ...

月13日作出（2010）豫法民申字第X号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 长垣县人民法院一审查明：2007年 于某丙出于某丙意才在责任认定及调解意见书上签字；张某甲无驾驶证，且驾驶无牌车辆上路，严重违反相关法律规定，应当负此次事故的主要责任，请求二审 ...

依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 董某某、江某、祥盛房地产公司申请请求提起再审，撤销三明市中级人民法院（2009）三民终字第X号民事判决，依法改判。 是正确的。根据三明市梅列区人民法院（2009）梅民初字第X号案件有关材料，已经调解结案的2008年4月10日《借条》228.48万元尚欠款纠纷，陈 ...

且未送达举证通知书，未给举证期间，违反了法律规定，严重影响了案件的客观公正审理。2、调解书没有查明案件基本事实，调解违反自愿原则。第一、承揽中原油田三项工程 开庭传票。7月18日开庭审理。庭审中当事人未提出异议。7月20日调解结案。 本院再审认为，本案审理的是挂靠经营纠纷，不论王某与刘某甲是否合伙关系 ...

第四条第3项时支付200万元；如不能实现案件胜诉，所付费用予以退回；七、如按乙方方案调解结案或重审判决，除另需支付超过原合同应付的费用 ，已取得重大工作成果，领先集团无故解除合同，已付款项不应退还，但通过信访促成再审立案并非法律规定的提起再审方式，且最高人民法院、天津市高级人民法院亦未受理其再审申请， ...

其工程质保金为由，向沈阳市中级人民法院提起诉讼，该院于2011年4月27日调解结案。 上述事实已经庭审质证，应予认定。 本院再审认为，《最高人民法院关于适用审判监督 的行为，是一种新的合意，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院再审对其合法性予以确认。鉴于双方当事人就本案的权利义务关系已履行完毕， ...

X号民事调解书，已发生法律效力。鹿某某不服，向本院提起再审申请。本院立案后对该案进行了审查，现已审查终结。 鹿某某申请再审称，原审法院的调解违反自愿原则，原审法院在未经双方当事人同意的情况下以调解方式结案；原审庭审中男方要求女儿归其抚养，女方也同意了，然而调解书中的内容为女儿归女方抚养 ...

说管理费按7.5%不符合行规；5、另一起管理费问题，法院已调解，在该起诉中提起对原审原告无意义，原审被告按合同标的核算管理费、税金及欠款是错误 日立案到1996年12月18日结案已超过简易程序审理的法定审限，南阳市人民检察院抗诉意见合乎法律规定，本院予以采纳。本案进入再审程序后，已经重新组成合议庭进行 ...