因与雨田公司建设工程施工合同纠纷案向重庆市第一中级人民法院申请诉前财产保全，符合民事诉讼法的相关规定。在该案中，西铝公司没有恶意诉讼或故意增大诉讼请求的 查封房屋价值为1118.5万元；4、超标的查封财产的损失计算，应以超标的保全金额按银行贷款利息主张资金占用损失。 被上诉人西铝公司答辩：1、一审判决 ...

第六十四条第一款规定，上诉人已经提供证据证明被上诉人超标的查封的事实，一审判决也查明超标的查封的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六 法院可以根据对方当事人的申请或依职权采取财产保全措施。本案诉讼中，荔浦县人民法院作出（2008）荔民初字第405-X号、405-X号民事裁定书，查封皓月公司在 ...

规定提供相当于请求保全数额的相应的担保的情况下，一审法院却违法查封、超标的查封反诉原告价值高达1260万元的财产。一审法院的裁定书中虽然写明可以买卖 。2006年12月6日，双方签订一份补充协议，主要约定：将原协议中“北京乐聚置业有限公司第一开发部”修改为“北京乐聚置业有限公司商丘分公司”。同年12月 ...

价值的其它财产。异议人金龙公司向本院提出执行异议称：（2010）衡中法执字第X号执行裁定执行程序违法，执行行为违法，系严重超标的查封、冻 有限公司与被执行人衡阳市金龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在本院审理过程中，应原告衡南五建的财产保全申请，本院2009年4月28日作出（2009）衡中 ...

自然人，沈阳市中级人民法院收案后，依据万方公司的财产保全申请及担保，作出（2004）沈中民二房初字第X号保全裁定，查封佳昊公司2000万元银行存款或相同价值的 合理的诉讼请求。请求：1、撤销一审判决。2、认定万方公司超标的查封和错误查封给佳昊公司造成直接损失800万元和间接损失，万方公司应当予以赔偿。 ...

进行了公证，评估程序符合法律规定。异议人贾某某、山某某所提异议中关于超标的查封拍卖，不能保障基本的生活居住条件的问题，根据对美雅生活广场的实地勘验 的执行。在其抵押物不足以清偿债务时对其他财产保全执行符合法律规定，且新野县法院已考虑到用支付执行标的款后的余额保障其基本的生活居住条件。对于评估机构的选取 ...

请求不过140余万，而经被告申请而实际冻结原告的财产价值高达800多万元，故请求法院对超标冻结的财产部分解除保全措施。然而，被告却不顾客观事实，依然坚持要求 ，那么信保公司申请150万元内的财产保全行为是否也存在主观上的故意或过失。对于第一步，根据案件事实，本案中对长泰公司房屋的查封共有两次，一次是 ...

年6月份执行完毕。在执行过程中，l、西平县人民法院超标的查封违法。原告刘新民的诉讼请求是2万元，而西平县人民法院查封的实际财产价值却高达4万元，远远超出了 并管理使用的在西平县印刷厂新家属楼从南起四单元二楼北屋采取财产保全措施，该房屋一直由衡广华居住，未办理房屋产权证书，在西平县人民法院将以查封衡广华 ...

查封的。经本院审查，该车是生产经营车辆，不应查封扣押，且超标的查封扣押，故万事顺公司，贾某某、姚某某由于申请查封有误应向阎某乙、阎某甲承担赔偿责任。 住宿，该宾馆出具收据，本院认为属实。关于案件诉讼费，财产保全费负担问题，因万事顺公司和阎某乙、阎某甲在本案中负同等责任，故该案一、二审诉讼费、保全费双方 ...

》的相关规定。三、原审法院在中泰公司未提供担保的情况下，对钢城公司的财产进行保全，且超标的查封、扣押、冻结，程序违某。因钢城公司的 2934.06平方米、CX号楼面积3750.97平方米，C标段涉案楼房面积为x.52平方米，中标价为每平方米458.93元。涉案X栋楼总面积为x.22平方米，总价款为（ ...