被告张某乙垫付的7740元，住宿费票据上面没有名字，上面显示数字“四”不知是什么意思。其他同保险公司的质证意见。 被告濮阳县财政局对原告张某甲提供的证据 内履行完毕。 二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 案件受理费3012元，保全费220元，共计3232元，由原告张某甲负担232元，被告濮阳县财政局 ...

帐户内的资金，陈某受损充其量也是利息损失。(二)两次财产保全冻结股票的种类和数量都不一样，解冻时的七只股票最初是什么时间被冻结的，应当由陈某负 户资金，故应按银行利率计算赔偿数额，陈某亦同意按银行利率计赔。本院尊重当事人意思，为保护被侵权人的合法利益，以及对侵权行为进行制裁，本院参照中国人民银行公布的 ...

，依法判令涉案房产归侯某所有，冯某及时向侯某履行过户义务；本案诉讼费用及保全费用由冯某承担。 被上诉人冯某答辩称：涉案房产系冯某婚前按揭贷款二十年购买的 还贷2000元。冯某给侯某书写便条载明将房产等财产给侯某、给儿子，是为了不发生家庭矛盾，不是冯某真实意思表示。冯某要求撤销其书写的涉案便条。 在二审 ...

的清偿责任。三、驳回原告顺德市X村信用合作社的其他诉讼请求。本案诉讼费x元，财产保全费9158元，合计x元，由原告顺德市X村信用合作社负担2496元，被告杨 案件宣判前出具该说明书的，所以本院认为该说明书应认定是梁某甲及其家庭向公安机关所作的积极退赃的意思表示。而作为犯罪人家属向公安机关所作出的退赃 ...

、交警大队对此次事故作出责任认定是否妥当2、原告要求被告赔偿各种费用的依据是什么3、保险公司应当赔偿多少围绕以上争议焦点原被告进行举证、质证，本院进行 一次性给付。 三、被告张某某不承担赔偿责任。 案件受理费2414.67元和诉讼保全费820.00元中的1617.34元由被告王某戊负担，其余由原告负担 ...

由东方资产公司海口办负担１４５２２１．３元，华亭公司负担１６１３５．７元。诉讼财产保全费３５５２０元，鉴定评估费１６７９６元，合计５２３１６元，由东方资产公司海口办 证据。 本案争议焦点：１、港澳大厦１－４层及地下车库未交付主要原因是什么，华亭公司是否构成违约，应否承担相应的违约责任。东方资产公司海口 ...

关系，对其他证言的真实性表示怀疑。被告捕鱼是事实，但只捕了成千斤鱼。对证据5，该收到条已换成正式收据，不能证明什么问题。对证据6，其不能推翻 某甲、褚某某卖鱼款3573.54元，于判决生效后十日内付清。 案件受理费810元、财产保全费230元，由原告杜某甲、褚某某承担844元，被告袁某某承担196元， ...

。不存在判决结果无法执行，况且责任某核没有做出，所以《（2009）沁民初字第X号财产保全》的查封不应该。给我造成的停运损失x元和x元的担保金损失以及 相符；5、公安机关对程某某的讯问笔录，证明事故认定书有作弊现象，该笔录不是程某某的真实意思表示；该笔录中第二页第19行中的100米交警写成10米属于篡改 ...

易耗件。 案经原审法院审理认为：科达公司、风行公司签订的购销合同是双方当事人真实的意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护 。本案受理费3435元，财产保全费995元，合计4430元，由风行公司负担。 上诉人风行公司不服原判，上诉称： 一、原判决认定孔振鹏是风行公司的验收代表 ...